乔志峰：张艺谋被人“当枪使”冤不冤_新闻台

　　作者：乔志峰

　　张艺谋否认参与拍摄铁道部1850万元宣传片。有报道称，铁道部在未按规定公开招标的情况下，投资1850万元制作片头署名“张艺谋导演”的铁路宣传片，并且未达到预期宣传效果。7月2日，张艺谋助理庞丽薇接受采访时称，张艺谋未参与拍摄该宣传片，只对样片提过意见，并且未同意署名。至于有网友质疑张艺谋凭该片拿到的导演制作费依旧很高，庞丽薇回应道：“拿到的是张艺谋导演这个级别的费用，我们拍其他广告也都是这个价，而且还全额纳税。”（7月3日《新京报》）

　　铁道部花巨资私下炮制的“宣传大片”，因质量低劣、粗制滥造受到很多网友的“鄙视”。宣传片1850万元的天价投资额更是饱受质疑，有业内人士甚至声称“十几万元就能搞定”。在这场风波中，张艺谋因为在片头被署名为导演，也被推上了舆论的风口浪尖：作为“国际级”的大导演，就是这样的艺术水准？上千万的资金就搞出这么个“东东”，是拍片呢，还是“洗钱”？现在通过张艺谋助理的回应我们才知道：张艺谋跟该宣传片关系不大，所谓“导演”只是象征性地提了些意见。换言之，张艺谋这回是被人“当枪使”了。

　　张艺谋被人“当枪使”，冤不冤？当然冤——自己并未参与拍摄，却被一部烂得不能再烂的宣传片署名为“导演”，艺术水准受到空前质疑，个人形象也因之受损。不过，从另一个角度看，显然又不冤——毕竟张导参加过宣传片的创意会，也看过样片、提过意见。更重要的是，他收了人家的钱。虽然我们不知道“张艺谋导演这个级别的费用”到底是个啥标准，但肯定不是个小数目。吃人家的嘴软、拿人家的手短，说张导跟铁道部的宣传烂片没有任何关系、不应该负一点责任，很显然说不过去。

　　有业内人士透露：拍摄此类大型单位宣传片，介绍人或者中间机构从中抽取提成、层层盘剥已经是行业潜规则。原来，这年头不仅工程领域盛行“层层转包”、雁过拔毛，其他领域也学习和嫁接了这一“先进经验”。怪不得现如今那么多单位的领导热衷于制作各类宣传片、搞各种晚会之类的大型宣传活动呢，原来不光是为了满足面子和虚荣的需要、追求“社会效益”，有时候还是为了满足“钱包”的需求、追求“经济效益”。为了让宣传片更能唬人、套出更多的资金，拉大旗作虎皮请名人“站台”就成了最精明有效的选择。有的甚至还不惜“挂羊头卖狗肉”，把本来没有多少关系的名人高高供起来，自己躲在幕后当“无名英雄”闷声发大财。

　　公共财政的监管、政府部门的不正之风以及某些行业的潜规则，都需要有制度进行监督制约。而像张艺谋这样的名人，通过此次事件也应反思，尽量避免被“别有用心”者攀附利用，更不能做出拿名声换钱的轻率之举。名声和形象来之不易，一定要像爱护羽毛一样去精心呵护，一旦透支过头威信扫地则悔之晚矣！

　　延伸阅读：

　　王志顺：张艺谋回应公众质疑不是“拍电影”

　　周晓舟：换个角度看待1850万的铁路宣传片

　　(来源:齐鲁网)