徐大发：把偷吃“高科技”桃事件当作科普活教材如何？_新闻台

　　投入巨额科研经费，历时13年苦心研究，却在成果即将问世之时被几个馋嘴者“毁”了。昨晚，在郑州市森林公安局第二派出所，面对白色编织袋内各种娇艳欲滴的桃子，中国农业科学院郑州果树研究所桃育种组副研究员牛良痛心不已。而审讯室内一偷桃者也是一脸沮丧，不停地嘟囔着：“俺真不知道偷的桃那么贵啊！”（7月3日大河网）

　　被偷的桃有一二十个品种，很多都是杂种单株。这些桃子被偷，将直接影响今年桃子品种审定，推迟国家十二五课题组项目。其中所偷的中油桃13号，他们已研究了13年，现在这些单株品种的桃子被偷，将使研究成果被耽搁，损失难以估量。造成这一局面，令人深感遗憾。

　　如若是普通的桃子，对偷桃者的定性也就会很轻，是普通违法行为，顶多作个拘留罚款处理罢了。但这不是普通的桃子，是“高科技”桃子，按其损失程度可以定性为刑事盗窃罪或破坏生产经营罪。但由于偷桃者确实不知情，动机很单纯，就是因为“嘴馋”，倘若重判也确实很冤。至如到底如何定性宣判偷桃者的罪行，自有法律专家去进一步定夺。本文要说的是，可把此事件当作一个科普好教材来使用。

　　其实此事件的造成也不能全怪偷桃者，毕竟他们也确实不知情，人都会有趋利避害天性的。如果盗窃者知道了这么严重后果的话，相信绝对不会再去偷桃了。当然，笔者无意于为盗窃者辩护，他们的行为应该依法追究其责任。此事件，郑州果树研究所也有责任。假如防护措施很到位，假如平时设立了醒目告示牌作了警告提醒义务，或是在报刊电视媒体上做了科普宣传，做到了家喻户晓广而告之，这件事可能也不会发生。

　　采访时，记者发现科研所其实已身处闹市，周围已经建起不少高楼。在市区，很难让人想象有这么一大片果树苗圃。被抓的偷桃者李永钢，他就是附近村庄人。“高科技”桃子身处闹市比邻村庄，而民众却丝毫不知晓，这能说明什么？

　　难道一些“高科技”非要上升到“国家机密”的程度吗？一些“高科技”非要躲进“象牙塔”里研究吗？一些“高科技”越封闭越神秘研究效果会越好吗？倘若这样，我想是进入了一种高科技研究“误区”。此状态下，一些民众误闯“禁区”也就难免了。

　　其实像“高科技”桃子这样的研究完全可以向普通民众开放宣传，让公众认识到高科技的魅力。就算民众不宜零距离接触“高科技”桃子，做成科普宣传专题片在当地电视台播放也未尝不可。如此一来，既推广了科普知识，也可得到了民众的支持，相对而言，这些“高科技”桃子会更加安全。

　　“亡羊补牢，为时不晚。”希望有关部门把这个“高科技”桃子事件作为一个好的科普活教材去教育民众，也希望一些科技研究能够像博物馆那样向民众开放参观，让民众一起来学习、宣传、推广高科技知识。否则的话，前有“高科技”葡萄失窃，今有“高科技”桃子失窃，将来只怕还会有类似的“高科技”水果失窃事件发生。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)