天桥底布水泥锥，让流浪者无立锥之地？_新闻台

　　近日，广州的天桥底出现了新“景观”，一枚枚金字塔形的水泥小尖块遍布桥底。水泥锥是谁所筑？因何而设？因为没有单位站出来认领，一时间似乎成了“悬案”。(7月3日《南方日报》)

　　随着经济社会的发展，城市管理要求越来越高，流浪汉、小摊小贩甚至报刊亭都成了整治对象。来自中国邮政集团公司的数据称，2008年至2011年底，仅邮政报刊亭，全国就拆除9508个。小摊小贩和城管的故事彷佛永无大结局的连续剧。驱逐流浪汉近日又成重点课题，深圳拟推出市容环境综合考核实施方案，首次将城市道路流浪乞讨人员数量纳入全市57个街道办的市容环境考核指标。

　　为了考核不吃亏，天桥底布水泥锥。有人说这是城管为防流浪汉睡觉影响市容而建，虽然城管对此否认，但网友们“不管你信不信，反正我是信了”。笔者也认为，网友们的猜测靠谱。

　　广州城管的办法似乎省事，只是，根据“能量守恒定律”，流浪汉在天桥底呆不下了，肯定还得找别的地方呆去，如果睡到闹市街心，岂不更影响市容市貌？即便“流浪”到他县、他市、他省，不也一样影响他县、他市、他省的城市形象？如果流浪到国外，“影响”更是无从估量。

　　睡在天桥底的往往不仅有乞讨人员，还有农民工和其他无家可归者。他们是弱势人群，需要的是关爱，不是打击。以公权力方式驱赶流浪汉，有违以人为本、执政爱民的理念。任何城市都有流浪汉，若合法存在，就不应该剥夺他们的权利。甚至可以向有的国家学习，在流浪汉居住的桥洞或桥底，汽车禁止鸣喇叭，不影响流浪人群的休息。

　　驱逐流浪汉，还不如完善对这个群体的关爱救助体系。譬如治水，鲧败于“堙”，禹成于“疏”。当然，这个不是城管一个能做到的，需要的是多方面发力。一味驱赶，虽有水泥锥这个“息壤”，只怕也“绩用弗成”。天桥底布水泥锥，让流浪者无立锥之地，实在不是人性化的做法，不用也罢。虽然笔者认为网友们的猜测靠谱，但更希望城管的否认是真。