段永杰：大荔县天价烟：莫让公信力遭遇危机_新闻台

　　6月26日，陕西省大荔县人民政府网上一张照片引起了很多人的关注，该县领导深入包联村慰问贫困老党员时，会场出现一盒“九五至尊”香烟，随同的县领导讲，这是村支书拿的，里面只有两三根，县领导已经严厉批评了村支书。（6月27日《西安晚报》

　　大荔县县委书记一行“七一”前夕慰问贫困老党员，了解他们的生活情况，为贫困老党员送去党和政府的关心和爱护，在生活上给予一些帮助、在精神上给予一些支持，这本是一件大快人心、亲民爱民的好事，但却因“两三根天价烟”引来了非议。更让人失望的是，事后县领导不但没有带头反省，反而忙着推脱责任。不管是县委书记还是村支部书记，在慰问贫困老党员这个特殊的场合拿出1000元一条的天价烟，都是非常不合时宜的，遭到网民质疑也是必然的。

　　网民之所以追问天价烟，并不是为了天价烟本身而言。笔者看来，不管这次出现的天价烟是“两三根”还是整盒的，是村支书的还是县委领导的，都不值得大惊小怪。至于是否村支部书记战友给的我们更无权过多追究，只是希望我们的党员干部在做任何事情时能够与自己的身份合拍、顺调，多一些起码的公仆形象。

　　同时，反观此次“天价烟 ”事件，我们更应该反思一些问题。比如，是不是如果这包天价烟不被网民发现和记者关注，所有在场的领导干部都会不以为然并视而不见？那个倒霉的村干部也不会被县领导大批特批？为什么本该“人民公仆”自律的事情却总是让不放心的人民行使监督权？为什么上下级领导之间不出事都可以相安无事，出了事却总是拿下级推脱责任？另外，为何连最基层的组织都会有如此腐败之思维？君不见，就算再贫困的地方，招待领导也毫不吝啬，只求档次，不问其他。此类小问题却反映出大作风，长此以往，政府公信力何在？由此，当公权力遭遇公信力危机时，不论说真话还是说假话，做好事还是做坏事，都会被认为是说假话、做坏事。网络时代，对公共事件处理稍有不慎，或者在日常工作中出现疏漏，都有可能陷入此种恶性循环。

　　“天价烟”事件随着这些疑问的深入无疑会进入舆论怪圈，反思过后真心希望我们的党员干部、人民公仆能够在工作中转作风，树形象，多一些责任，少一些盲从，多一些自律，少一些放任。同时，更应该引以为戒，在深入群众过程中，穿百姓衣，说百姓话，吃百姓饭，办百姓事，讲场合，讲方法，守纪律，莫让公信力遭遇危机。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)