北京晚报：欠账不还的镇政府_新闻台

　　东方早报6月27日报道了安徽三义镇政府公款吃喝欠债17年未还，账本都已经发黄的新闻。文中讲到，从1995年到2000年，三义镇政府共拖欠开来饭馆的债主刘梦夫吃喝款63.0477万元。在此期间，为维持经营，刘梦夫只好在外赊欠肉、菜、烟酒，还向亲属朋友以2分利息借钱维持经营。经刘梦夫不断催要，三义镇政府支付30多万元，截至2005年6月，还拖欠28.7248万元。最终，刘梦夫入不敷出，再也无法经营，只能打工还账。他的儿女也辍学打工，妻子还得了重病。无奈之下刘梦夫为了讨债选择上访，经蒙城县纪委和信访局协调，三义镇政府与刘梦夫签订了还款意向书：拟规定每年还款5万元至2010年全部还清。然而，直到约定的2010年初，三义镇政府也只支付7.2万元，尚欠21.5万元。

　　欠账还钱，是小学生都懂的道理。三义镇政府里坐着一群大人，说起来还算是国家公务人员，却昧了良心从1995年就开始欠账，大喇喇就是不还。民间一直有“拿人手短、吃人嘴软”的说法，可这个“民理”到了公家人这儿完全失效。即便是有上级纪委、信访局插手，三义镇政府依然我行我素、有恃无恐，完全违反了“上级一张嘴，下面跑断腿”的潜规则。三义镇政府是有更大更强的靠山，还是根本就从上到下压根没拿这十几万元的白条当回事，刘梦夫和我们都想知道答案。

　　“打白条”这种事情，不是第一次听说了，甚至“打白条”这个词也是由来已久。各地的小饭馆、小商店被白条压垮的事情也是屡见不鲜。这些债主都有个共性：小本买卖、个体经营、政府定点、历时多年、对政府的信用有着天然的信心。事实上，报道中也提到，“刘梦夫心想，镇政府哪能欠账不给呢？”恐怕以后心想的应该是“镇政府欠账怎么办呢”这样的问题了。抚今追昔，不禁想起“不拿群众一针一线”的话来。三义镇政府的这种“老赖”作风，怎能对得起革命先烈，怎能配得上“三义”这个地名？

　　更加出人意料的是，该镇党政办一名工作人员告诉记者，“每年年底县里给一些‘解困资金’时，才能拿出来一部分还给刘梦夫，所以要采取分期付款的形式。对于何为‘解困资金’，该名工作人员向记者表示，主要是用来临时救济一些受灾或家庭困难群众的临时资金。”这是名副其实的拆东墙补西墙，解困基金给了刘梦夫，那些真正困难的群众怎么办？而报道中提到，该镇财政所一名工作人员表示，该镇每年财政收入有三千多万，位列全县前列。如此说来，一个不差钱的镇政府，这边欠账不还，那边还挪用困难户的救济款，总之是不能委屈了自己，最好还能在县里整出点政绩。穷百姓富领导，这不是“三义”，简直一义都没有，分明是不仁不义。