扬子晚报：水价成本不能成“水货成本”_新闻台

　　近期，广州、东莞等城市开始陆续上调水价，理由是成本上升。“新华视点”记者辗转获取了一份广州市供水定价成本“监审清单”，发现一方水的成本企业竟多报0.35元（6月26日新华社）。

　　2009年，一本叫做《水知道答案》的书风靡一时，该书提出水自己有喜怒哀乐，依照该书的观点，广州市的自来水从市民家里的水龙头流出时，恐怕都是怒气冲冲的，因为它被人恶意利用了。

　　按广州市价格成本调查队对广州市自来水公司实施的供水成本监审，制水成本、输配成本、期间费用和新增成本4大部分里，除了制水成本外其他3项都掺有“水分”。像输配成本，水知道自己从水厂到家庭的路径，因此它知道答案：被多报了0.19亿元。像期间费用，水知道自己受到了何样的管理等，因此它知道答案：被多报了0.22亿元。像新增成本，水知道自己从水源地到水厂等引水工程的开支，因此它知道答案：被多报了3.42亿元。

　　是的，水知道成本里有“水分”，知道清单是“水货”。可是，水真的知道全部答案吗？不见得，因为水至多能看清自身，毕竟看不透人――比如管网漏损率本为14%，却自报15.74%，这种狮子大开口的行为，是何等的傲慢？比如引水工程政府投入了17亿元，照样被列入成本之中，这种连伪装都懒得做的行为，是何等的嚣张？比如业务招待费，被最终的核定“挤”出“超标吃喝费”449万元，是何等的不知羞？水恐怕更加不清楚，究竟是谁给了水企强权的心态，而水企又是在怎样的多年磨炼中形成了霸道的习惯。

　　其实，不管水是否真的知道答案，终归还是人把所谓的答案说了出来。我们不妨再由此说到水价，“成本虚高”早已是公开的秘密了，可新华社在全国多地采访，却很难拿到“成本监审清单”，请问有多少“水价成本”本就是“水货成本”？对其中猫腻，“人”真的不知道其中的答案吗？

　　水价不是不能涨，但你要用真实数据来说服老百姓。监管不是不能有疏漏，但你不能昨天有疏漏今天有疏漏明天依然还是有着同样的疏漏。老百姓才不管水是否知道答案，老百姓心里自有一个答案――企业私利不可绑架社会公利，公权力更不能坐视公众权益受损。　　　