羊城晚报：G20，重塑全球治理机制道阻且长_新闻台

　　希腊的天空在燃烧，全欧洲都弥漫着欧元区解体的焦灼气息，甚至扩散到大西洋另一边的墨西哥洛斯卡沃斯。在欧洲，希腊不过是一个轻量级经济体，而在全世界只能算是最轻量级的；可在全球经济艰难复苏、欧元区面临生死存亡的当下，希腊牵一发而“动全球”。

　　再一次，希腊上演的政治戏剧成为“二十国首脑峰会”（G20峰会）的垫场节目：去年的戛纳峰会前，希腊突然提出全民公决欧盟的救援和紧缩方案；今年的洛斯卡沃斯峰会前，希腊再度举行议会选举，成为是否继续紧缩财政并留在欧元区的一次全民公决。

　　全球金融市场提心吊胆地紧盯着希腊，结果“紧缩派”政党以微弱优势赢得大选；金融市场暂时松了一口气，欧美股市随之反弹———在全球化时代，市场就是如此现实、直接、鲜明地表达态度和立场。

　　相比之下，全球治理机制在“金融海啸”之后的调整和改革缓慢而低效，西方政治家们的态度和立场既不现实、又不直接、更不鲜明，在美国次贷危机爆发后出炉的“G20平台”历经三年多的运作，迄今仍未在重塑全球治理方面给市场稳定带来足够的信心，甚至有沦为“政治口水战”舞台和“政治清谈”场所之虞。

　　欧美国家难辞其咎。在洛斯卡沃斯峰会上，美国总统奥巴马敦促欧洲采取更多强有力措施，以避免欧债危机拖累美国经济，进而影响其连任前景。欧盟委员会主席巴罗佐则反唇相讥：欧洲各国领导人来墨西哥的目的不是为了听各位的指责，欧元区危机的根源恰恰在于美国———这种相互指责有其政治背景和动机，但毕竟“G20峰会”和全球市场迫切需要的不是口水，而是解决方案！

　　美国债台高筑，欧洲急需救援，国际货币基金组织（IMF）去年就倡议筹资以救援经济陷入困难的国家，但是资金到现在还没有全部到位。IMF去年通过治理与份额改革方案，美国却迟迟未将改革方案提交国会表决，因其在IMF拥有“一票否决”的特权而使改革难以推进。

　　欧洲“要钱”，美国“不出钱”又不肯“放权”，正反映出全球治理中的深层矛盾。经济全球化早已改变全球的经济版图，二战之后确立的全球治理机制却依然故我，未能随之应变。随着中国、巴西等发展中经济体在全球化中迅速崛起，由发达经济体决定议题、垄断话语权已经不合时宜，唯有改革全球治理机制，才能反映全球经济重心重构的现实，才能及时应对和化解各种经济危机和全球化的挑战。然而，基于选举的压力，也基于侥幸的心态，发达经济体往往在两害相权时选其“拖”———这与希腊人既要留在欧元区，又要拒绝财政紧缩何其相似？

　　冰冻三尺，非一日之寒。现行的全球治理机制运行了半个多世纪，调整和改革必然道阻且长；正如危机所暴露出的全球经济不平衡是几十年累积的结果，不可能几年就能实现再平衡。然而，在“金融海啸”之后全球经济再平衡、发达经济体债务危机挥之不去的艰难时世，改革议而不决、决而难行必然使危机进一步深化蔓延，直至危机的冲击使大众无法回避，政治家们也无法拖延。希腊上演的政治戏剧，就生动地证明了这一点。