热衷的观众你做不做得了_新闻台

　　李魏

　　你会自掏腰包，去看一部在国内首次公映、口碑不明的异域小成本电影吗？你会为了看完一段百年历史的谈不上品质的拼接纪录片而连续在人群中站上两小时吗？上海人会。

　　每年，作为上海国际电影节主会场的上海影城都要经历11天的崩溃期，令工作人员崩溃的不是一天按照12小时分配、可能蔓延至午夜的大量的活动内容，而是如潮水般涌入的观众。

　　大多数局外人会设想参会记者每天都浸染在大银幕的光影中，而电影节上的实情却是，媒体无法通过官方渠道获取包括参赛片和参展片在内的任何一张入场券，绝大多数的电影票进入市场流通环节，面向上海市民敞开供应。

　　想要腾出时间来看电影的记者只能眼巴巴站在门口，祈祷影片开场的一刻影厅内仍有没坐满的空位。此种情况也时有发生，不过要在一团漆黑中找到那个被千人包围的空座，实在是一件无比艰难的事情。实际上，影城大厅里的一个超大背板上已将排片状态显示得很清楚，那些凸出表格外的硕大的 “满”字，看上去触目惊心。而令人惊诧的是，这些影片尤其是参赛片，几乎都从未在国内放映甚至宣传；这些陌生剧组中，真正能够让影迷欢呼雀跃的恐怕除了韩国导演金基德，就只有日本明星广末凉子了，上海人匪夷所思的观影热情啊！

　　“如果电影节在青岛，你觉得买票去看的人会多吗？”一位媒体同行忍不住发问。在我印象中，大部分青岛人选择文化消费的目的大抵与热衷无关，一定要自掏腰包去看的情形最大可能有两种：一是在坊间炒得热火朝天、口碑摆在那儿的“流行”；二是与孩子相关的功利主义，作为艺术素质教育的必修科目去看。所以，我无法想像青岛人会如此热切地为未“验明正身”的新品买单，就如同我无法想像，正在青岛进行的全国指挥大赛会吸引比小提琴赛事更多的市民热忱一样。青岛人的所谓热情趋同地给予了他人的“经典”或是纯粹商业趣味标榜的所谓“经典”。他们不愿为冒险的自我判断买单。

　　在幸运地挤进日本参赛片《盗钥匙的方法》的首映场之后，我领略了何为热衷。看电影的过程犹如看一场演出，人们不停地给予精彩的表演段落以热情的掌声，甚至喝彩，当然，演员们已退场，并不在现场，大银幕上的他们是听不见的。但这并不妨碍观众以自己的方式对电影表达观感；几天前在外滩美术馆的有限空间里，同样挤进了数百名站着听讲的热切的年轻人，只为亲睹一部世界上最古老的拼接版的电影纪录片，并了解英国对老电影的修复过程。为了让更多的人进入展馆，来自英国电影协会的主讲人只能腾出讲课的空间，在地上铺上垫子，让这些热切的观众席地而坐，而大部分人则站着坚守了两个多小时并快乐地全程录影。

　　我总是偏激地以为，一个城市人们所看演出的趣味，从某种程度上暗示了这座城市的品位。所以，当得知李玉刚所到之处，自上而下，由官及民，均由衷地争睹其芳容（别拿他的所谓的好声音做障眼法）之时，心下总有一丝冰凉。真心地期待更多的佳作能够都有《暗恋桃花源》一般的星阵攻势，足以令观众对于风雅的附庸，最终都转变为热衷。