垃圾分类望纳入社会运营商_新闻台

　　南方日报讯（记者/黄少宏黄伟）资源回收企业做得越好越赔本？垃圾处理收费模式能否改变？小区垃圾桶由物管提供惹争议？垃圾分类标准市民难懂？处罚模式单一？……昨日，广州市城管委和市法制办召开座谈会，与会专家和市民就上述焦点议论纷纷，并提出了建议。

　　据悉，目前的暂行规定在今年内尚不修改，未来半年中还将继续征集各方意见，再修改完善。

　　呼声不能光靠政府，应鼓励社会力量参与

　　垃圾分类处理不能光靠政府！这一说法成为了昨日座谈会上许多专家与市民的共同呼声。“希望政府能够鼓励社会力量参与资源回收”，经营资源回收业务的广州万绿达集团总经理助理黄锋建议，希望政府在立法上能够将社会运营商的力量纳入到垃圾分类处理中。

　　据黄锋介绍，目前其所在的企业正和万科某小区合作，负责可回收垃圾、餐厨垃圾的收集和处理，对于“收买佬”不收购的低值可回收物（如玻璃瓶、利乐包等），还特别投入人力回收，从前年开始运营至今，该小区的垃圾从原来的日均产量4吨多，减少到了目前的3吨，减量幅度接近30%。

　　“在这一过程中，我们投入了30多万元，但是没有任何收益，做了都亏钱了，做得越好越赔本”，黄锋说，目前广州垃圾处理费是按户征收的，每户每月不论产生多少垃圾，都是同样收钱的，而他们公司目前所参与的资源回收，使小区垃圾实现减量，却无法从中获得任何的收益，因此如果做得越好，意味着投入的人力物力越多，亏损也越大。因此他建议政府能够为参与资源回收的企业提供相应的财政补贴，提高他们的积极性。

　　这一说法得到了知名网友“樱桃白”的赞同。樱桃白说，现在焚烧厂处理一吨垃圾可以得到140元的补贴，同时发电也能带来200多元的收益，可是资源回收企业却要花钱向居民买垃圾，却没有得到政府补贴，“资源回收企业和焚烧厂根本不在同一地位上”。

　　建议打通产业通道，推进垃圾源头减量

　　樱桃白认为，“垃圾焚烧是最昂贵的”，如果政府能够将给焚烧厂的钱，也同样补贴到回收企业和堆肥厂上，将可以大大促进垃圾减量。

　　“垃圾分类前端每年投入2000多万，可是建一个焚烧厂就要五六亿元”，广州市社科院政治法律研究所所长于静也指出，目前的投入结构不合理，“本末倒置”。她建议，对于低值可回收的垃圾，要形成产业链，打通产业通道，推进垃圾源头减量，在本次规章修改中，要形成这一方面的引导效果。