逼迫式让座有违文明本意_新闻台

陶小莫／画

　　日前,一段公交车上老人与小伙对骂的视频在网上热传。该老人因小伙不让座便骂其是“社会上的小混混”,同时称“是人民养你的,让政府来教育你!”诅咒其“不到我这个年龄就被别人搞死了”。而小伙针锋相对回骂老人“脑子有病”。双方你来我往引起其他乘客不满(6月14日《现代快报》)。

　　公交车上为让座儿引起的“老少斗”,在城市里并不鲜见,也一直是各大论坛的热门话题。青少年不给年老体弱者让座,固然涉嫌文明素养不够。可是,因为青少年不肯让座位,老年人便严词相向乃至破口大骂,恐怕也不是什么体面的表现。让座儿是社会文明范畴的事,让与不让都无关大是大非,文明礼貌的事还是要心平气和地谈,谁动粗了谁失礼。

　　在这则新闻中,老人示意坐在“老弱病残孕”专座上的小伙子让座,可小伙子却振振有词地称“我花了钱,凭什么要让座?”双方由此展开了口角大战。从理论上来说,老弱病残孕专座并没有单独售票,同样是买票上车,无论谁坐到那几个带有特殊标记的椅子上去,都符合一个消费者合法的权益,那个小伙子说的也不是毫无道理。

　　公交车上设有“老弱病残孕”专座,是为了照顾这些体弱的特殊群体,这项充满人情味的规定并不是强制规定,而是对社会文明的一种提倡。在这个现实的前提下,青少年拥有两种自由选择的权利:其一,讲文明、讲风格,主动把专座让给更需要的人；其二,不讲风格、讲法律,管他专座不专座,爱让不让。谈文明礼貌,首先要讲公平合理。谈公车让座,首先要尊重年轻人拥有让与不让的自由权和主动权,这才有文明对话的前提。

　　所谓“礼让”,是一种相互尊重基础之上的互动行为,而不是单方面的责任和义务,对青少年公交车让座应作如是观。“大事讲原则、小事讲风格”,让座儿与否不可生硬地当成了法定的义务。

　　说来说去,无论是老人还是年轻人,多坐一会儿、少坐一会儿其实都不是大事,重要的是培育、引导互敬互爱的社会风尚。培育良好的公交文明、让座文明,要靠人们之间相互包容、礼让习惯的逐渐养成,年轻人要从尊老爱幼中养成社会中坚的自豪感、自觉感,老年人要以宽容大度给孩子们树立个好榜样,人人互谅互让,车厢内才能一派祥和。

　　江苏许晓明媒体人