| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
中国江苏网6月9日讯 《忧与爱》，评分标准该如何定？昨天，省写作学会的部分学者专家聚集在一起，就2012年江苏高考作文题进行了专题研讨。
“忧”和“爱”写成两人，能算及格吗？
关于“忧”和“爱”，写作时如果分别写成两个人，算不算及格？在昨天的会上，这个话题引发了争议。
省写作学会会长、河海大学教授尉天骄认为，如果“忧”和“爱”的主人公不是一个人，应该判为不及格。因为从作文题给的三段材料看，“忧”和“爱”都是集于一身的，比如《游子吟》中，“爱”和“忧”都是母亲的感情。如果写成“母亲为我担忧”和“我爱母亲”，那就不行了。
这个观点得到了大多与会专家的认同。不过也有专家提出不同看法：“为什么一定要是同一人？”他们认为，关键是“忧”和“爱”一定要联系起来，忧出于爱，而不能将两者割裂。如果割裂开来，才应该判为不及格。
不要视题材大小，来判分数高低
曾参与过江苏自主命题第一次作文命题的南大教授王继志提出一个建议：不要视题材大小来判分数高低。比如写母子之情，就定为低分档次；写祖国之情，就定为高分档次，这是不对的。不管什么题材，只要是真情实感，都应一视同仁。如果母子之情写得动情，也一样可以得高分。
语言华美内容空洞，不宜打高分
金陵中学特级教师喻旭初对最近三年江苏作文得分作了研究，发现均分是45分，相当于百分制的65分。“学了十二年语文，只达及格水平，不太符合中学生实际。”他建议，只要内容基本切题、结构基本清楚、语言基本通顺，就应该判49分(相当于百分制的70分)，这样比较合理。另外，他还指出，除非内容、语言特别差，不要轻易判不及格。还有，对语言虽漂亮但内容很空洞的作文，不宜打高分。
与会专家一致认为，矫揉造作、语言华美但内容空洞的作文，不宜打高分。这对倡导文风有积极的引导作用。如果作文联系现实，既有真情实感，又有年轻人的个性特色，应该打较高的分数。
14个省市是材料作文，这个潮流不太好
省写作学会原会长、南师大教授凌焕新还对今年全国各地的作文题作了比较。他认为，今年山东作文题引用孙中山的一段话作材料，让中学生承担的责任太重。
他对全国各地作文题型作了统计后发现，其中14个省市是材料作文，材料作文已经成为一种新的潮流。“这种现象不太好。如果材料读不懂，考生肯定写不好。还是提倡多元化命题，各种题型都有比较好。”
南师附中语文特级教师许祖云提出，一定要让高考回归平常心。
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
