童克震：放弃高考的公益女孩何以“中国弃、美国揽”_新闻台

　　【新民网评】“哥伦比亚大学、宾夕法尼亚大学、西北大学、威廉姆斯文理学院……”这其中任何一所大学的录取通知书，对面临升学的高中生而言，都梦寐以求。北师大附属实验中学毕业生谭秋韵却将它们全部收入囊中。她爱旅行又热心公益。她爱折腾，兴趣广泛，是“表格控”。她高一时就决定放弃高考。她就这样敲开了8所美国顶级名校的大门。（6月8日《京华时报》）

　　北师大附属实验中学谭秋韵被8所美国高校争相录取，显然超过常人不敢想象的“可爱”；而在美国高校未录取她之前，国内高校并不对她“看好”，也没有“橄榄枝”伸向她。国外招生和国内招生出现如此“大相径庭”，不能不让人“刨根问底”。到底是美国高校太傻，还是国内高校太精明？

　　说美国高校太傻，傻子都不会相信。因为美国这8所高校并不是人们诟病的“野鸡大学”，而是世界颇有名气的高校，他们招生选才智慧绝对不比清华、北大差，不然也没有那么多“骄人成绩”。像与这8所大学同等水平的麻省理工大学，40年才培养8万人，但就是这8万人，3年前他们一年创造的GDP就有2万亿美元，3年前整个中国的GDP才4万亿美元。这说明美国高校揽才注重学生的责任、奉献、创新和品质精神，所以创新型人才不断遍地花开。

　　而我国高校揽才青睐高考状元，结果一所世界一流大学也没打造出来。“钱学森之问”让我国高校“花容失色”，“李约瑟之问”让偌大中国“无言以对”，这并不是我国学生太笨，而是招生体制“身染大病”。谭秋韵在中国高校门前“身在闹市无人问”，在美国高校万里之外却“人在江湖有远亲”，我国自主招生“有眼不识金镶玉”和被官僚腐败绑架现实，不该反思么？

　　谭秋韵因为美国高校青睐成为中国考生“传奇”，美国高校多了一位才子，我国高校就少了一个才子，如此下去，我国高校只能在“次优才子”里“沾沾自喜”，何时才能接轨世界一流大学呢？日前发布的《2012年高招调查报告》显示，51.5%受访者认为在大学里没学到什么有用的东西，34.7%表示后悔上大学，近年来出国留学人员保持了年均20%的增长，我国高校留不住优秀生源，不是我国教育体制的“失败”么？

　　谭秋韵的“受宠美国高校”是给我国应试教育体制、高校管理模式、自主招生、素质教育招生“上课”。一方面我国教育自主招生要真正揽创新型、责任型、品质型人才，远离高分低能书呆子，严惩自主招生腐败；一方面高考招生要把素质招生纳入重要考核科目，促使全国教育领地高举素质教育；一方面立法推行高校去行政化，我国高校才能更多发现人才、招揽真才。