“乌木”与“国有”齐飞，焦灼共怀疑一色_新闻台

　　近日，四川彭州、眉山等多地都传出市民在野外、河中甚至自家田地里挖出乌木的事情，由于乌木价值甚高，“纵有珠宝一箱，不如乌木一方”的说法在民间早已有之，因此引来各方高度关注。但相比乌木的高价值而言，更引人争议的却是政府相关部门及时出现，将乌木收归国有。理由很简单，即1987年起施行的《民法通则》第79条：所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。

　　一时之间网上一片骂声，我归纳了一下大家的观点，主要有如下两条：其一，这是政府在与民争利，发现其他不值钱的东西，没见相关部门出现收归国有，值钱的东西一出现，中国最神秘的部门——相关部门就出现了，就算是有法可依也是典型的“选择性执法”；其二，乌木源自天然，形成于地下，既非矿产又非文物，也不是还健在的古木名树，也不是谁谁遗失、埋藏的、隐藏的，现在找不到所有人的财物。没有哪一部法律明确规定乌木是国有的，一经发现必须上交(文物、矿产、遗失物等就有明确规定)，按照“法无明文规定不为罪”的原则，相关部门凭什么来制止我捡这无主的东西呢？而且我不能捡，必须你来捡？

　　这些诘问应该说都有几分道理，但我认为其实并没有说到点子上，其实谁都知道，面对这种情况如果政府不出现将会是怎么样的一幅乱像，上百万无主的财产摆在野地里，势必吸引各方势力介入其中展开博弈，互相争执乃至争斗，极易引发恶性事件，真正发现的个人其实同样什么都得不到，反而可能引来不小的麻烦。

　　那为什么大家都还是要对“收归国有”呈现出一种集体焦灼的状态呢？归根到底是不信任造成的，也就是政府的公信力已经下降到一个比较低的水平上了。处置不透明，不公开，老百姓的知情权没得到尊重，对发现者一点奖励都没有，或者承诺奖励却没有人来兑现，部门之间互相推诿扯皮。再加上时不时曝之于公众的官员贪腐案件，导致大家对政府的行为失去了信任。大家就会用怀疑的口吻来追问，被收归国有之后，乌木到底去哪儿了？放博物馆了？在哪儿？可以参观不？做成家具了？给谁用？为什么？拍买了？钱呢？用在哪儿了？与其就这样不明不白不见了，还不如大家各凭本事来争，有本事的有奔头，没本事的有看头。

　　所以，乌木事件，摆在我们面前的不是乌木的价值几何的问题，而是政府的公信力缺失问题，是法制不健全的问题，值得为政者深思。

　　希望有一天再出现这样的事情的时候，我们能很淡定的拿起电话，打给最熟悉也最陌生的相关部门：喂，政府吗？这里有乌木，快来拉走。

　　(来源:中国江苏网)