作者：王志顺

　　5月4日，湖北宜都市二中女教师周玉兰，在为高三学生送准考证时，遭遇劫匪。搏斗中，她忍住剧痛死死护住准考证。5日，躺在病床上的周玉兰向媒体表示，孩子们的前途比她的生命更重要。目前，当地警方已介入调查。（齐鲁网相关新闻：湖北女教师遭遇劫匪 头破血流奋力护住659张准考证）

　　不知从何时起，每临高考，各大媒体总要不惜版面对高考进行全方位的报道，其中包括对高考期间涌现出来的好人好事的宣传。这不奇怪，毕竟，高考走到今天，不仅已俨然成了一场“全民战争”，成了国人茶余饭后聊得最多的话题，成为家有考生的家长们的头等大事，也似乎成了媒体之间的“生死大战”。

　　但当我在林林总总、包罗万象的高考新闻中，读到开头的新闻时，特别是看到“孩子们的前途比自己的生命更重要”这句豪言壮语时，我还是顿时怔住了，于是，禁不住在这里啰嗦几句。

　　无疑，为了护住659张准考证，誓死与劫匪拼斗到底，即使牺牲生命也在所不惜的壮举，值得称赞，但问题是，这种代价是不是太大了？而且有没有必要？显然，值得商榷。

　　事实上，不说准考证到底算不算一种国家、集体利益和公民的个人财产，也不说大多数劫匪图的是钱财，即便是那659张准考证不幸也被劫匪盯上并抢走了，对考生而言，不是今年参加不了高考，明年还可以继续参加吗？对有关部门而言，不是还有个“特殊情况特殊处”的办事原则吗？

　　恐怕只有一种解释比较靠谱，便是除了周老师误认为的“孩子们的前途比她的生命更重要”，无非是一种正确的英雄观，可能在某些国人和某些新闻从业者那里同时出现了错位或迷失。以至一些人错误地认为，要想成为人们心中膜拜的英雄，必须得流点血甚至不惜牺牲生命，而事实上，也只有当一个人既作出英雄般的举动又说出英雄般的豪言壮语，才被认为有报道的价值，才可能在社会上产生轰动效应。

　　作为一种精神，“一不怕苦，二不怕死”，作为一种品质，“先人后己，舍己为人”，过去、现在乃至未来都应该提倡。但必须厘清的是：苦与死决不能当作“煮酒论英雄”的首要根据，因为无论何时何种情况，苦与死都只是献身的一种手段，而不是刻意追求的终级目的。同时，不能因为“先人后己，舍己为人”是一种高贵的品质，就无视生命存在的意义和价值，甚至上升为糟蹋生命的理由。毕竟，生命对于每个人来说，不仅只有一次，也是最为宝贵的，应该加倍加珍惜。最后，预祝周老师早日恢复健康。

　　延伸阅读：

　　张遇哲：别让准考证成为不能承受之重

　　郭文斌：赞美英勇“护证”，更要反思“补证”制度

　　王军荣：奖轿车的“状元教师”和25元工资的“代课教师”

　　王传言：高考状元退学牵动谁的神经

　　(来源:齐鲁网)