| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
作者:吴江
6月5日,南方科技大学校长朱清时到武汉亲自为招生做宣传。朱清时称,“近30年来,中国的大学没有培养出优秀人才来。现在的大学都是以给学生输送知识为主。真正优秀的人,首先应该有想象力。”(《中国日报》6月6日)
相比实打实的“学历”证书,“想象力”多少显得有些虚无缥缈。既然如此,把“想象力”放在优秀人才的首要位置上,似乎也让人很难拿捏。一个人究竟有没有想象力,更是很难衡量和判断的一件事儿。不过,无论是文化还是科技上的创新,其最初的源泉其实无不来自于人们的想象,“梦想成真”说的也正是这回事儿,如果没有“梦想”,又何谈“成真”呢?朱清时校长让“想象力”坐上第一把交椅,当然也就不无道理。
看来,“近30年来,中国的大学没有培养出优秀人才来”,也可以归之于“想象力”这个源头缺水或是枯竭。不过,朱校长这句话一出口,大学们恐怕难免会觉得很受伤。毕竟,“想象力”这玩意儿,其实并不是靠后天培养出来的,而由天分、阅历和机缘所决定,靠大学来培养有“想象力”的优秀人才,这事儿的确超越了大学的能力,更有些强人所难。
但是,“想象力”的金贵,其实还不止于很难被培养,更在于其极易遭扼杀。假如不能得到很好的呵护,甚至反而受到各种有形无形的压制,对于想象力的扼杀,倒是完全可以不费吹灰之力。从这个意义上说,培养“想象力”,或许并非大学能力范畴之内的事情,但大学至少应该成为学生可以驰骋想象力的地方,而不能成为扼杀想象力的屠场。然而,现实的情形却是,尽管表面上号称鼓励创新,但大学却更多是秩序井然,甚至连科研项目和分工,绝大多数也是自上而下的层层分解,这里面究竟还能剩下多少发挥想象力的空间,显然需要打上个问号。而即便在具体科研工作中,往往也只能循规蹈矩,而行政化体制之下的校园,为了迎合行政化的科研评估标准,当然也就难以容得下学生想象力所带来的试错风险。
而相比国内大学膜拜权威的学术生态,国外一流大学恰恰是着力营造出挑战权威的生态,这甚至已是这些院校深入骨髓的文化,越是权威,越是有权势的人物,越要经得起挑剔,而社会的发展甚至科技的进步,也正是在不断挑战权威的过程中实现的。相形之下,国内大学的行政部门、学术权威,是否有这样的雅量呢?对于行政体系下的院校而言,即便个人有此雅量,恐怕也难有如此生态。
当然,扼杀“想象力”这事儿,也并非全是大学的功劳,从中学到小学,甚至幼儿园,灌输知识几乎贯穿于整个教育链条,当孩子们的时间统统被这些东西所塞满,哪里还有时间去胡思乱想?连想都没空想,想象力又从何而来?某种程度上,对于想象力的遏制与扼杀,竟然贯穿于教育的整个过程,这恐怕才是最令人悲哀的。
“真正优秀的人,首先应该有想象力”,那么,“想象力”究竟该来自何处,咱们的教育又能容得下多少“想象力”,或许是个更需要首先被反思的课题。
(来源:齐鲁网)