彭春燕：莫让爱心扰了民心_新闻台

　　6月1日，十余名北京放生客来到河北省兴隆县苗耳洞村放生了数千条蛇，大量的蛇爬进该村引发村民恐慌，全村男劳力均放下农活加入了“打蛇行动”。村民称，蛇的数量多，不知道是否有毒，并且可能对当地生态产生影响。经林业公安部门协调，放生客向村民赔偿了4万余元。（《京华时报》）

　　从放生客出自爱心放蛇，到村民出于恐慌打蛇，这场与蛇有关的放生活动最终以闹剧收场，到底是爱心还是闹心，放生客与村民各有各的说辞。但从全村男劳动力均放下农活致力于“打蛇行动来看”，这次放生活动的确是给当地村民带来了莫大的烦恼。

　　村民的惊恐完全合乎常理。据了解，放生的地点离当地村民的住宅区十分近，放生客已放出的蛇有数千条，其含毒与否还不能确定，这直接威胁到当地甚至附近村民的生命安全，而如此庞大数量的蛇放归山林，当地山林生态系统能否吃得消，如若在野外捕捉大量青蛙等动物，可能会进一步造成当地生态破坏。

　　就放生客来说，他们是处于对蛇的爱心与善心，但爱心若运用不当，不但行善效果不佳，可能还会造成困扰。据放生客们介绍，他们有自己的组织，在QQ群中得知了放生的消息，便乘9辆车来此放生。蛇是从北京东四环一花鸟鱼虫市场买来，所有人在龙泽地铁站集合，前往苗耳洞放生。他们也不知道蛇的真正来源。这类有组织的爱心行动并非第一次出现，如之前爆出的的“拦车救狗”事件，组织性极高，但其科学与否，可行与否在社会上引发了一系列的讨论。

　　就这次放生活动而言，笔者认为，其存在一定的盲目性。放生客对蛇的来源不知，只一心投入于爱心活动中，缺乏科学依据。而从法律的角度来说，其行径也不符合我国相关条例，放生客的行为还对当地造成了严重后果，此番行为，实在不该。

　　此事件的结果是，经林业公安部门协调，放生客向村民赔偿了4万余元。这4万余元处罚，并非是对放生客爱心的处罚。爱心不会受到处罚，只会得到褒扬，但盲目爱心，就要引起重视，倘若它是打着爱心的名号，扰乱了民心，那这爱心，也失去了其最初的意义。如同此事件中，从头到尾，最无辜的当属这一千多条蛇，放生客一心想要拯救，最终还是“害”了它们。

　　稿源：荆楚网

　　(来源:荆楚网)