马振国：别用“使用率”给体育馆“判死刑”_新闻台

　　作者：马振国

　　6月3日，沈阳绿岛体育中心被爆破拆除，拆除之后的空地将移作商用。又据沈阳媒体报道，这座曾经是亚洲最大的室内足球场，当时投入约8亿元，使用寿命还不到10年，而拆除的原因则是使用率不高。（齐鲁网相关新闻：沈阳绿岛体育场被拆除投八亿使用寿命不到十年）

　　这座豪华体育馆被爆破拆除，意味着8亿元的税金已在顷刻之间化为灰烬。而我们能得到的解释是该体育馆使用率不高，才将其拆除而将空地移作它用。其实，这一解释并不见得有什么合理之处。

　　政府要换个思维看待问题。体育馆使用率低并不能说明该体育馆成了“废品”。即使该体育馆真成了“废品”，当地政府首先要想着如何回收利用“废品”，不是想着把“废品”给如何清除了。我国一直倡导要建设节约型社会，作为政府更应该形成节约型的行政思维，别搞那些所谓的“拆迁经济”。经济建设确实是我国政府的工作中心，然而建设并不意味破坏，建设也意味着修复与完善。

　　体育馆的使用率不高，当地政府应该设法提升它的使用率。如，当地政府可以把大型的体育赛事拿到这里举办，增加体育馆的知名度，为体育馆附加其它功能。当地政府也可以把该体育馆改造成综合性的体育馆，使体育馆的功能呈多样化发展，让不同体育爱好者都可以使用体育馆。当地政府更可以将其划区改造，把体育馆变成能够提供多种娱乐项目的公共娱乐场所。

　　豪华体育馆从建成到被拆，与其说是官员地失误，还不如视为政府过度参与建设造成诸多不足。政府参与社会建设计划性强而预见弱。既然这是政府的问题，在具体的问题面前，政府必须通过自身努力把危害降到最低，让民众承担最少的损失。修建豪华体育馆资金由纳税人承担，将其拆迁只会损害纳税人的利益。政府要拆也应该充分考虑纳税人的意见，再做出拆迁决定，而不能以使用率不高便将其拆掉，把一片废墟留给纳税人。

　　(来源:齐鲁网)