沈宏胜：学校厕所收集男童尿液另类“猜想”_新闻台

　　作者：沈宏胜

　　连日来，江西南昌市新建县和湾里区的一些家长纷纷向记者反映，称县城不少中小学校的厕所内突然摆满了红色的塑料桶。记者调查后发现，有专门人员用这些塑料桶收集男孩子的尿液，稍加提炼后卖给生化医药公司提炼尿激酶。专家回应，尿液的确可以制药，但需注意收集方法和提炼工艺的安全。（2012年6月3日《中国网络电视台》）

　　的确如此，学校原来有厕所，供学生用之。学校突然出现了很多塑料桶，人们当然要问个明白，原来是厂方为了降低成本，专门在学校摆放的。而校方得知后立即终止了这一举动。原因不卫生，不雅观。对此，笔者不免要问，事先，厂家在学校摆放这么多塑料桶接尿液，难道没有征得校方同意？是不是被媒体注意才有中断厂方接学生尿液的举动？

　　根据专家之说，用尿液可以制药，需要注意方法和提炼工艺安全。也就是说，厂方接学生尿液没有什么不妥，不会产生不良后果，只是方法简单、草率了些。

　　从学校厕所收集男童尿液引起学生家长的“质询”，我们是否又多了些“疑问”？如该制药厂事先与校方或者征得学生家长同意，并且说明接尿液可以制药，不会影响学生身体健康，注意收集方法，工作做细一点，做实一点，那么会有吸引“眼球”的这一举动？

　　再比如，日前被网友普遍叫好的安徽芜湖市一名副市长送小孩上学一事，原本是一件很正常的事，却为何变得不正常了呢？理由就是，骑自行车送子女上学的，尤其官员家的子女可能微乎其微。人们为之称好，就是因为这样的官员太少了。倘若，人们再注意到这名副市长送小孩的只是一年级学生，自己已经是53岁了，那么还能这样称好？对于副市长骑车送小孩上学不要过度之，实则就是拷问，对于用公车送子女上学的，是不是要有人过问？让小孩自己走路上学，是不是又要成为一个话题？

　　我们每做一件事，还应该“瞻前顾后”的好，还是更应该细一点好，不能简单草率，不能急功近利，更不能顾此失彼，闹出笑话来。我国的经济建设要稳中求好，那么我们在赞扬一件好事，在做一件事，在批评一件事前，是不是也应该要稳妥、慎重一些呢？

　　延伸阅读：

　　白东河：童子尿到底是什么灵丹妙药？

　　(来源:齐鲁网)