羊城晚报:别把冰心老人当诉求道具_新闻台

　　《羊城晚报》报道，6月1日，著名女作家冰心和丈夫吴文藻在京纪念碑被人用红漆涂上八个大字“教子无方枉为人表”！通过调查发现，毁坏冰心墓园的是其孙子吴山，矛头对准的则是冰心的儿子吴平。吴山说：“我的父亲对我的母亲极其不公道。我这样是为了我的母亲，想引起社会重视。”对于吴山毁坏冰心雕塑一事，冰心文学馆馆长王炳根指斥这是“极端、不文明、不道德的行为。将家庭的事情、道听途说的事情加诸冰心先生身上是很难以想像的事情”。

　　通过羞辱冰心，撂出“教子无方枉为人表”的恶意中伤和恶意评价，颠倒黑白，无中生有，造成公共事件，吸引媒体关注，娱乐化完全成了“愚乐化”，还是有点过分、过火和糊涂。

　　就算是他的“私利”能够满足，这个丑闻已给冰心精神造成巨大的文化创伤和损失。不明白真相的人，真的认为冰心老人“教子无方”呢？这种公共损失远比当事人得到的所谓“利益”要大得多。且文化资源是一次性资源，一旦受伤，很难修复。这个“丑闻”会成为纯净的“一片冰心在玉壶”的冰心精神的厚黑斑点和永久创伤性。因为自我私利，而让公共文化精神和文化偶像遭受损失，这个动机还是有点太歹毒、太狭隘，这个行为还是太无知和荒唐。

　　换言之，当事人和吴平的房产纠葛，与冰心压根就没有一点关系。有诉求完全可以通过法律途径去解决，或者找吴平去协商。不走正常途径，却偏偏拉上九泉安息的老人，拿老人的纯洁名号当挡箭牌，为自己冲锋陷阵，这就是最大的“不孝”，愧对冰心奶奶生前对自己的辛苦教诲和爱心熏染。

　　冰心，不仅是吴山的奶奶，更是全社会的文化灵魂、文化遗产。吴山可以不敬仰和敬畏冰心老人，却没有资格公然挑战和伤害大众的文化感情和敬畏心。

　　据报道，因为冰心的纪念碑属于文物，而且价值不菲，吴山的行为属于破坏文物设施和财产。为了让冰心精神得到健康的保护和传承发展，建议有关部门按照《文物保护法》等文物保护条例，对吴山追究必要的侵害责任。让家丑的归家丑、让公共的归公共。让无知的“愚乐化”得到纠正和严惩！