| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
押金超亿元利息去向不明,消费者状告厦门易通卡公司。(5月30日、31日《海峡导报》)
当此时,公益讼诉机制必须启动,强力介入。
其一:给消费者提供财力支持。消费者单打独斗财力雄厚的易通卡公司,无论诉讼胜败,起诉过程都要承担较大的财力损失,一般的消费者耗不起这个争斗,黯然退出,这也是某些利益集团日益忽视消费者权益的重要原因。易通卡争端牵涉数百万厦门人利益,是彻底的公益争端,理应启动公益诉讼机制,对维权的消费者进行补贴,不让消费者吃亏。
其二:给消费者提供人力支持。消费者也要谋生,有自己的事业,精力有限,时间有限,知识有限,凭刘育能个人的力量是解决不了这起巨大的公益争端的。必须启动公益讼诉机制,让懂得财务、税务、法律等知识的人参与进来,共同搜寻相应的账本、数据、法规等资料及证据,从而为易通卡公益诉讼提供坚实的事实和法律基础。
其三:给消费者提供法律支持。法律争端,有胜有败。有了账本、数据和法律等资料及证据还远远不够,要吸取教训,推动社会尽快建立和完善公益诉讼机制,推动社会关注,要有懂得法律的律师、法学家等人介入,让证据和法律紧密结合,才能有力地支持消费者的合理合法合情诉求。
易通卡争端,可能面临有理说不出,有理未必胜诉,胜诉未必得利(赢了官司输钱赔精力)的尴尬局面。这时,就需要公益讼诉机制果断启动,强力介入。只有有力地保护每一个消费者的利益,让他们没有任何后顾之忧地大胆维权,像易通卡这样财力雄厚的公司才会在消费者面前小心谨慎,才不敢随意侵夺消费者的一分一厘。
稿源:荆楚网
(来源:荆楚网)