评论：质疑飙车案大众要的并不多唯真相而已_新闻台

　　5月29日下午，深圳交警再次召开通报会，再次否认跑车飙车案司机被顶包，并首次公布GTR车主许某辉的照片，其身上无任何伤痕。此外，警方还公布了许某辉在凌晨4点左右出现于某住所电梯内的视频，证实事发时其在家中。网民则提出多个疑点，指视频曾被篡改。(5月30日金羊网)

　　深圳“5·26滨河大道交通事故”发生以来，人们关于“肇事者究竟是谁”的质疑声浪此起彼伏。面对人们的诸多质疑，深圳警方总体说还是认真对待、尽力释疑的，没有显得不耐烦，或者不理睬，更没有责怪质疑者造谣生事等。可是警方的解释至今还没有消解人们所有的疑团，让人感到遗憾。其实，媒体并非如中国工程院院士钱清泉所说的“恶意炒作”，大众也并非杂文评论家鄢烈山所说的“不长脑子”的网络暴戾。大众要的并不多，唯“真相”而已。

　　人类社会之所以能够继续存在，是因为公平的价值取向依然被普遍认同。尽管绝对公平永远无法实现，但是人们并没有放弃对公平的向往与追求。这就引导人类社会的发展朝着“稍微公平一些”的方向，而不是“愈来愈不公平”的方向。“5·26滨河大道交通事故”已然发生了，谁也改变不了这个悲惨的客观事实。但是人们不希望此类事故再度发生，也就期望已发生的事故能够得到公平处理。求得真相，是求得公平的前提。公开真相，是求得公平的保障。

　　所以，在事故的侦查取证阶段，大众最关心的只是事故的真相而已。公平处理，那是到审判阶段的事情。由于深圳警方向大众公开的视频，被发现有很多可疑之处，更因为所提供的视频经过了人工编辑，而不是原始的资料，所以向最好处努力的大众，便很自然地先向最坏处着想，排除最坏的可能。这就是大众运用自己的知识、逻辑，甚至想象，对公开的视频资料进行甄别，指出可疑之处。这与仇富无关，仅仅与“跑车飙车案司机被顶包”猜想的真假有关。

　　当伪装成记者“混”入发布会现场的受害人家属当场提出质疑：“为什么不提供完整视频”，并对视频真实性表示怀疑时，深圳市交警局某发言人当即回应，“只要你不累，你可以一直看下去，请你不要说话，说话发布会就暂停。”这个回应显然有两处不妥。一是警方该知道为求真相，人们当然愿意“一直看下去”，看视频之“累”哪还算回事？二是只要听到质疑，发布会就暂停，似乎是在威胁质疑者，似乎警方发布会不是公共义务，而是对公众的恩赐。