六旬老汉棒打老妪诱发其体瘫被诉赔_新闻台

　　老汉棒打老妪诱发体瘫被诉赔

　　法院：殴打行为与损害后果之间有一定的因果关系，构成侵权应赔偿

　　案情

　　老妪邱乔与老汉曾明均已年过六旬，两家左右相邻，却素有积怨。

　　2011年4月29日下午，曾明在家看电视，因突然停电，曾明便起身到门外查看电路。在家门边，曾明看见邱乔站在那，便以为邱乔破坏了其家里的电，于是曾明用一根杉木棍殴打邱乔的头部，杉木棍被打断成三截，邱乔头部当场出血。

　　受伤后的邱乔出现左侧肢体体瘫症状，被送入医院住院治疗多次。出院时被诊断出右额顶部脑膜瘤、继发性癫痫、中颅底骨折等疾病，为此邱乔花费近6万元的医疗费。

　　后经司法鉴定中心鉴定，邱乔头部外伤为轻微伤甲级，左侧肢体瘫为自身脑膜瘤所致，头部外伤为诱发因素，需要部分护理依赖。曾明认为，邱乔发生体瘫系其自身患有的脑膜瘤所致，因此最多只愿赔偿邱乔2000元。因双方就赔偿问题协商不能，邱乔遂向法院起诉，要求曾明赔偿各种损失共计15万余元。(文中人物均为化名)(首席记者程呈整理)

　　断案

　　法院审理后认为，被告曾明怀疑原告邱乔破坏其家中用电，在未弄清事实的情况下用木棍殴打原告邱乔，被告曾明处理问题的方法不当，主观上有侵犯他人身体健康权的故意且情节恶劣。客观上，原告邱乔发生了左侧肢体瘫的损害后果，虽然该种损害后果系其自身脑膜瘤所致，即邱乔自身的脑膜瘤是造成其左侧肢体瘫的根本原因，但由于被告曾明殴打原告邱乔头部，致使其头部外伤，诱发了这一损害后果的出现。如果没有被告曾明的殴打行为，原告邱乔发生体瘫损害后果的概率就有降低的可能，或者损害程度有减轻的可能。

　　法院认为，曾明的殴打行为与邱乔的损害后果之间具有一定的因果关系，所以被告曾明的行为构成侵权，对由此引起原告邱乔的损害，被告曾明应当承担侵权损害赔偿责任。但考虑到被告的过错并非引起原告损害后果发生的主要原因，法院依法判令被告曾明承担次要责任；原告邱乔对其自身损害承担主要责任。故酌情赔偿原告邱乔依法据实核算的各种损失14万余元的30%，共计42772.85元，其余损失由原告邱乔自负。(万安县法院曾亮)