撤走200万善款，不是钱是观念问题_新闻台

　　率团访问四川的林瑞麟。向媒体回应援建绵阳紫荆民族中学被拆一事。他强调，港方将收回援建学校的200万港元，并将其回拨到特区政府设立的四川重建基金，四川方面表示尊重港方决定。（5月25日《新京报》）

　　前几日紫荆民族中学“被拆”的热度还未冷却。港方回应“撤资”已捐助的200万港币，此回应一出，尚未歇息的“中学”，再次被推到了舆论的风口浪尖。

　　笔者认为，这200万港币？不是一个简单的钱的问题，而是一种观念上的差异。得谈到的是好一个尴尬的先斩后奏，被当局看来当初的援建今天似乎已然在挥霍的资金面前变得多余！此时让人不得不想到一句话，我们应该“向钱看”。也自然而然的出现了，没有任何东西不可以为钱而让出“康庄大道”。

　　就事件来说，要知道，在曾经的一片瓦砾之上，花了这么多钱，这么多心血，这么多的爱建起来的“希望”（学校）瞬间土崩瓦解，对这种被拆行为，别说是香港特区政府感到心酸，就连我们大家也都会觉得痛心不已。说拆就拆未免显得有点武断，毫不考虑。虽比起7000万，这600多万看似还没零头多，然则其存在的意义，却不是7000万可以相比的。

　　试想中国有多少慈善机构、基金会、企业及广大民众，都在或多或少的做着不计其数的慈善事业，这事情的出现，叫今后如何不存疑虑？香港的做法确实应该为其高呼！它以无声的呐喊，告诉着我们的相关部门，应该合理的应用任何一笔资费，哪怕是无偿捐献的。但愿我们能在这些问题的处理上得到完善！

　　最后，对紫荆民族中学被撤资的做法，还应该深入的引申到我们的税收问题。为什么都是税收差别会那么大？看看香港为什么对纳税人的钱，总是用得能够反映纳税人的心声呢？当然我们大陆的税收，也是取之于民用之于民的，不可否认。只是在这运行过程中我们的税收再利用时却有诸多的浪费，或者说在预算过程基本不反应民众心声。我们在这事情上引起了对税收使用的反思，我们要知道怎么去合理支配，才能让财富带来社会福祉，才能让税收真正落实到取之于民用之于民。

　　(来源:红网)