吴睿鸫：香港“追捐风波”无法回避的追问_新闻台

　　【新民网评】近日，一则内容为 “香港特区政府拨款和教育界募捐所得重建的绵阳一所中学，遭到地方当局拆毁”的网帖引发了广泛关注。记者21日从绵阳市有关部门了解到，援建的绵阳紫荆民族中学已经于2011年搬离，新校区已于2012年2月底正式动工修建。目前，香港特区政府正考虑向四川当地追索有关拨款。（《人民日报》5月22日）

　　面对社会各界包括舆论以及网友对香港政府“追捐风波”的持续关注，绵阳市政府迅速做出回应，称紫荆民族中学拆迁的原因是校舍狭小，公共设施缺乏，而且并不是一拆了之，今后将投资7000万元，将其迁建为占地更广、设施更齐全的新校园。但公众对此回应似乎不太“感冒”，质问声音依然此起彼落。

　　纵观媒体对香港“追捐风波”的报道，从一些新闻描述中，我们不难发现有许多细节问题，值得人们去探究，去追问。首先，绵阳作为纹川地震的重灾区，灾后重建规划最起码要符合前瞻性要求。而不能将一个刚刚使用两年并且饱含香港政府和教育界爱心的学校，轻易间化为平地。诡异的是，在官方的通稿里称这则学校一无是处：“设施不足，校园狭小，教育教学无法开展”，这些情况，难道绵阳市政府在筹建学校之初，就一无所知吗？对这种建了就拆的行径，难道不应当问责地政府责任官员吗？

　　尤其需要注意的是，绵阳市政府认为“相邻绵阳师范学院西校区搬迁，捐赠中学因绵阳师范学院搬迁而无法再借用操场浴室等教学和生活设施。”恰是这个原因成为了援建学校，不得不拆掉的最主要理由，而对于援建学校与商业地产项目之间，到底有什么瓜葛，绵阳市政府在回应中却只字未提。

　　稍加检索不难发现，早在2009年10月16日，绵阳市政府就与大连万达集团，在成都举行了绵阳万达广场项目签约仪式。2011年4月，“涪城万达广场”商业住宅项目奠基，2011年元月份，绵阳师范学院西校区进行搬迁，而紧接着香港援建的中学也随之轰然倒下。显然，在援建学校、大学校区与地产项目三者之间，当地政府义无反顾地选择后者，因为，60亿元的地产项目，既能带来巨大的投资拉动效应，增加大量的就业岗位，也会增加国库收入，更为重要的是，也能给当地主要官员带来“价值连城”的政绩，为日后升迁增加筹码与资本。正如当地官员所言：“60亿元的项目对于绵阳市而言，无疑是一块大蛋糕，其中利益取舍自然很明显”。

　　最后，不得不提及的是，绵阳援建项目善款是否会被受赠方顺利追回，让这场“追捐风波”早日消停下来。可从绵阳市政府表态中，并没有作出正面回应。只是说港方援建400万港币，被放在学校“土地及土地构筑物资产处置”部分，列入新学校投资，但香港对此回应并不认同。基于这种态势和局面，特别期望香港政府能够较真，启动相关程序，通过追索捐赠款项，让“地产至上、拆房成瘾”的地方政府明白，捐赠不是白拿的，用捐款修建的校舍更不能说拆就拆。