| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |

人民网5月22日电 据香港文汇报报道,香港商人陈振聪涉嫌伪造及行使已故华懋集团主席龚如心假遗嘱案,辩方指案中最关键的2006年遗嘱,经警方化验后已遭受破坏,令陈无法另行化验,对他抗辩构成不公,申请提早在初级侦讯阶段,即案件未交付高院正式审讯前中止聆讯。惟裁判官认为自己角色有限,相反负责主审的高院原讼庭法官可引导陪审团,较具经验和能力,对案中不公平事宜作出补救,昨驳回辩方申请。裁判官重申,今次裁决并非最终决定,陈振聪仍可向高院主审法官作出同一申请。
署理主任裁判官杜戴维昨花逾一小时宣读裁决结果,指根据终审法院及英国上诉庭案例,裁判官虽有司法权限,在初级侦讯阶段命令中止聆讯,但其权力非常有限;相反主审的高院法官具备一切能力,对案中不公平事宜作出补救,故驳回有关申请。但杜官重申,陈振聪仍可向主审法官作出同一申请。此外,辩方曾引用《裁判官条例》,指裁判官在初级侦讯阶段,有权将本身获接纳呈堂的证据摒除,即是有权将涉案遗嘱、遗嘱垫底纸,及印有北京大学的信封等证据摒除;惟杜官认为本案情况并非特殊及罕有,不打算行使酌情权。
控方今日将率先传召负责检验遗嘱的政府高级化验师李敏薇作供,而其他可能被传召的证人包括警务总督察(鉴证科)罗舜,及负责调查本案的商业罪案调查科高级督察伍国荣,预计本周内完成控方案情。