“旅游日”放假三天只是作家的浪漫_新闻台

　　近日，《中国旅游赋》作者张一一在继呼吁社会各界关注老年人旅游引发热议后，再度呼吁将“中国旅游日”设为法定假日，并至少放假三天。（5月17日《中国新闻网》）

　　对于“放假”，最简单的解释就是“休息”。假如将其“法定”，那么就是“必须休息”。当然，其中还有一个前提，“法定假日”只有对在职人员或在校学生才有“法律意义”，如果对下岗工人或失业人员来说，他们天天在享受“长假”。

　　作家张一一再度呼吁将“中国旅游日”设为法定假日，并至少放假三天，并非是指劳动保护方面的，而是考虑到“全国各地旅游景区在‘中国旅游日’到来之际纷纷以各种优惠措施推动‘全民旅游’，但如果广大人民群众因为自身工作原因而无法参与到其中，不能最大限度切身感受到旅游带来的好处和乐趣，那‘旅游日’这个‘无本之木，无源之水’设立的实际意义将大打折扣，远没将节日效应‘最大化’。”

　　诚然，处在不同生活层次的人，必然会对生活有不同的追求。不要说是作家，就是生活稍富裕一点的人，都已经把旅游列入消费的选择。作为个人对生活情趣的爱好和追求，选择旅游作为休闲项目是健康有益的，对此无可厚非。但将这种生活的乐趣（而非必须）推广到“广大人民群众”头上，在笔者看来，就有点作家的浪漫了。

　　在“广大人民群众”当前所处的工作环境、劳资关系以及劳动保护现状下，在既定的节日中，有多少人享受了“法定假日”？换句话说，除了每天八小时工作制并享受双休日的公职人员，真正意义上的“广大人民群众”，能在节日加班拿到法定的加班工资已经算是不错了。作家怕“旅游日”成为“无本之木，无源之水”，那么，“劳动节”是不是名副其实了呢？

　　作家的浪漫不仅在于“饱汉不知饿汉饥”，而且还忽略了当前旅游业的现状，把各旅游景点用来招徕游客的商业标签，当做了“优惠措施”，还担心“广大人民群众因为自身工作原因而无法参与到其中”，因此错失良机。其实，“法定假日”对“广大人民群众”来说，本来就是“无本之木，无源之水”，在更严肃的法律制度都出现失守的社会现实下，谁来保障“广大人民群众”在法定假日“必须休息”？在“劳动节”还在继续劳动的人们，怎么会因“中国旅游日”被“法定”，也去“切身感受到旅游带来的好处和乐趣”？

　　当然，“中国旅游日”被“法定”也不是没有可能，因为某些制度的设计还在既得利益者手里。事实上，不少传统节日已经通过作息调整变成“小长假”，目的就是为了外出旅游。而且还听说产生了“假日综合症”。但这几乎与常年加班加点、节日无休的“广大人民群众”无关。

　　笔者没有丝毫责怪作家的意思。按照某些“幸福指数”，确实不能把旅游当做奢华的消费。但如若作家能暂时脱离这种浪漫的情绪，到社会底层体验一下生活，询问一下下岗工人或失业人员，为何如此的“长假”不去旅游？抑或问一下工地上的民工，假如给他们三天假期，他们最想干什么？这个不算很小的社会群体，应该包括在“广大人民群众”之中。因此，将“中国旅游日”设为法定假日，并至少放假三天，只是给优势社会群体锦上添花，而对社会弱势群体而言，则可能多了一份羡慕妒忌恨。当然，也大可将此列入经常听到的“浪漫故事”之中。

　　(来源:红网)