千万别把"大学造富榜"当回事儿_新闻台

　　国内哪所大学造就的亿万富豪校友最多？谁又是培养杰出校友最多的高校？答案分别是清华大学和北京大学。记者从中国校友会网发布的《2012中国大学杰出校友排行榜》获悉，自改革开放30多年来，清华大学培养和造就84名亿万富豪校友，校友财富合计近3000亿，超越北大（82人）成为2012中国造富大学排行榜冠军。（《新快报》5月17日）

　　面对今年的这份变相的“大学造富榜”，想必北大一定很是不爽，因为中国校友会去年公布的榜单还显示，从1999～2010年，北京大学一共造就亿万富豪79人，名列榜首，而清华大学只有70人，位居第二。怎么一眨眼的功夫，组织者就扩大统计年限，让清华拿了个第一呢？这不是明摆着让北大下不了台吗？好在组织者今年给了北大一个“培养杰出人才第一”的头衔，但是谁又能保证，明年中国校友会就不会改变一下统计范围，让清华也拿个第一？

　　http://news.sohu.com/20081226/n261428113.shtml

　　这么看来，所谓的“大学杰出校友榜”，我们根本没必要把它当回事，因为它其实就是是排名机构与大学之间的一场“联欢而已”，人家各取所需，轮流“坐庄”，我们凭什么给他们鼓掌？

　　事实上，这样的大学排名榜也确实没有什么实际意义可言，完全名不副实。就拿“造富榜”来说吧，在各个大学“造”出的富豪当中，有人有过留洋的经历，有人是在“发家致富”之后才到大学镀金的，怎么能说这些富豪就是某大学“造”出来的呢？而更为主要的有，在这些富豪当中，还有相当一部分人并不是靠自己的打拼成为富豪的，他们或子承父业，或借助权力影响淘到了巨金，这与大学的培育又有多少关系呢？

　　至于所谓的“人才榜”，同样难以服众。我们注意到，今年“创造人才”方面的排名，基本是按照毕业生中出的院士的多少来论英雄的。不可否认，这当中大部分院士确实是人才，可谁敢肯定，这些“人才”当中就没有拉关系、走后门才当上院士的？还有，那些没有当上院士的人当中，难道就没有人才？真是岂有此理！

　　问题是，我们不把这些个乱七八糟的大学榜当回事，可人家大学会不以为然吗？

　　这几年，中国大学在国人心目中的形象越来越差。一方面，中国大学在学术上的建树与外国大学比起来，相差甚远，最典型的是这么多年来，中国大学没有培养出一位诺贝尔奖得主，学术丑闻倒是屡见不鲜；而另一方面，若比收费，比谁砌的楼高、圈的地广，比设施的豪华，比校庆的花费，中国大学则当仁不让勇夺桂冠，老百姓对此早就牢骚满腹。很显然，如果现在，国内大学再把中国校友发布“大学杰出校友榜”当回事儿，那无疑是在往公众已经愤怒的心上“烧油”。

　　那么，国内大学，特别是那些数一数二的大学，会在“大学杰出校友榜”面前淡定，淡定，再淡定吗？让我们拭目以待！