长城保护能否有所为有所不为？_新闻台

　　5月15日，全国政协文史和学习委员会长城保护情况调研组一行来到宁夏与内蒙古交界的三关口明长城遗址。在贺兰山群峰夹峙下，这座“缓口可容百马”关隘已经经历了六百多年的风雨洗礼。

　　全国政协委员、中共中央党史研究室原秘书长黄小同一下车就迫不及待地爬上了陡峭的长城底基，用手轻触城壁，不想却有薄土簇簇而下。“城墙都已经酥掉了，不修复恐怕坚持不了多久了。”当听银川市文物管理所负责人介绍，这还是三关口长城留存最好的一段时，黄小同脸上满是忧虑。

　　“这段长城目前基本不存在人为损毁，但由于自然风化严重，再加上自明代起这段长城从未修复过，所以保存情况不佳。”宁夏回族自治区文物局局长卫忠告诉大家。眼前的墙体经风雨的侵蚀已经变得坑坑洼洼，更严重的是墙体和底基相连的部分，已经几乎被经常肆虐的大风掏空，随时有成片倒塌的危险。

　　“必须马上做土坯的填充和支顶，或者在长城表面喷洒化学保护材料，要不然冬天上冻，春天再冻融，情况就更严重了。”全国政协委员、中国文化遗产研究室原院长张廷皓建议。

　　卫忠表示目前正在为这段长城的工程保护方案，争取国家专项资金，但因为化学保护材料价格太高而只提出了土坯支顶方案。全国政协委员、中国空间技术研究院原院长戚发轫针对长城保护表达了自己的观点，“我们可不可以有所为有所不为，先去修复那些现存状况良好的部分，而放弃损毁过于严重的长城？”中国社科院研究员吴家安也表示:“我也觉得长城保护是需要有选择性的，要重点突出。有些长城遗址，城墙根本都不存在了，只剩下底基，这样的长城到底有没有保护和修复的价值值得商榷。”

　　此观点一出，张廷皓首先表示反对。“国家的文物保护方针是‘保护为主，抢救第一’，相比留存状况较好的长城，抢救那些几乎损毁掉的部分更为重要。”全国政协委员、国家文物局原党组副书记、副局长张柏也表示，现存长城遗址和历史上建造长城的规模相比已经很少了，“必须保护好，因此长城保护每一段都是重点。”

　　“我们各省在进行长城测量和调查后对接时，很多时候都对接不上，因为很多长城都已经不存在了。如果保护长城就是保护那些留存状况较好的段落，那么最后长城就会变成这一段那一段的土堆。那么在子孙后代的眼中，长城还能称之为长城吗？”卫忠的动情表述让在场的很多人陷入了沉思。（吕巍）