国网电价比民间高1/3怎以面对_新闻台

　　魏桥集团自己旗下企业的用电价格则不到3毛钱/度，而当地的工业用电价格接近1元/度，这样的价格优势吸引了魏桥镇周边其它城镇的企业到魏桥集团来买电。因此，无论是工商业用电，还是居民用电，魏桥集团的电价都比国家电网要低1/3以上。(5月15日中国经济网)

　　国家电网资金雄厚，基础牢固，技术先进，而又有强有力的政策支撑，而民间办电厂单枪匹马，磨着石头过河，不论是资金还是技术都远不如国有，按说成本要比国有企业大得多，可是恰恰相反，其的电价比国网电价少出三分之一多，国网价不如民间价，让人如何面对，心态如何能平衡。

　　也许有人会说，民间办电厂电价低带有故意，意在冲击国网，那么不妨先分析一下：魏桥集团自己旗下内部用电价是多是少，自供自给没有多少说服力，那么暂且忽略不说。可是外部售价比国网低1/3以上，而且不是一时，据了解，双方最大规模的一次武斗发生在2009年”姑且不说武斗之事，从时间上看早于2009年，也就是说民间电厂比国网价低1/3以上已经多年，可见不是故意。而且就是此种低价也有钱赚，没有钱赚，这民间办电厂对外出售电干嘛，岂不是做亏本买卖。

　　民间电厂比国网低1/3以上，反过来说，也就是国网比民意电厂价高1/3以上，国网样样优势都明显，为何价格又高得出奇？这无非是：非生产性开支多，人浮于事，高工资，高福利，而最根本的就是涨价容易，只要市场有个风吹草动就叫苦连天，什么煤涨价，什么经营性亏本就来了，由此要挟，不涨也得涨。

　　以往的涨，还有个不着边际的理由，那就是同国外发达国家比，如不久前，中国电力企业联合会发布研究报告称，中国电价水平偏低，到2015年，平均销售电价应年均增长5%，此《报告》结论是基于石油、天然气、煤炭和电力价格的比价，与中国及西方发达国家的平均水平对比得出的。同国外发达比，自然让人摸不着头脑，而此民间比国网低1/3又怎么个比法，“电价应年均增长5%”能占得住脚吗？

　　国有供电企业不管怎么说也是姓公，按说应该惠及于民，最起码要做到不高价，或者稳定价，可是事实呢？而民间企业在人们的想象中，是以利润为最大化，只要能赚钱，涨到天也没办法，在此却来了个转换，不是稍微的低，而是低1/3多，民间企业充当了国网的角色，这不能不说国家电网的电价有不合理的成分，最起码不是象他们所说的成本上升，非涨不可。

　　国网电价比民间高1/3之多，不在其它，而在于垄断，没有竞争，说一不二，此种垄断优势必然带来垄断利润和垄断费用，因而要改变此种局面，做到电价公平合理，唯有打破垄断，如果助力于民间电厂发展，电价还会涨吗？