评论：“5名儿童溺亡”不仅是农村之痛_新闻台

　　5月6日，距江西省宜春市区80余公里的一个小山村，李细秀老人在外玩耍的5个孙子孙女在水塘溺亡，只有最小的孙子生还。出事时，李细秀曾急忙向村里人求救，但是却没有找到1个能下水救人的年轻人。因为在这个季节，年轻人都出门打工去了。(据5月14日《山东商报》报道)

　　江西5名留守儿童溺亡事件，无疑是3月底四川大竹留守妈妈唐成芳带三个幼子自杀事件后，又一起牵动人心的、有关留守之痛的悲情事件。更为悲怆的地方在于，在江西5名留守儿童溺亡事件中，全村“没有找到1个能下水救人的年轻人”，这无疑明明白白地折射出了三大农村之痛。

　　其一是农村务工青壮年之痛。舍家弃业、别妻离子绝对不是农村外出务工者所想要得到的结果，但作为挣钱养家这个目的的“副产品”，农村务工者又无可逃避地要面对和承受远离亲人、远离家庭温暖的非人性感受。甚至，层出不穷的“农民工讨薪难”新闻，更是道出了农村进城务工者在城市中的生存窘境。

　　其二是农村留守老人、妇女和儿童之痛。青壮年劳动力离开了土地，离开了家，留下的老人、妇女和小孩子不得不共同承担起繁重的农业劳作。身体上的累或尚可承受，但来自心灵上的空巢之孤寂、盼归之情意、关爱之渴求，又岂是一两句话可以说得清楚？而当养老扶小、农业劳动、家庭家务等全部压在留守者肩上时，唐成芳们又如何才能不走上带儿自杀的极端之路？“小学生相约自杀”“留守儿童自残求关注”等又怎能不成为新闻？当5名留守儿童落水后，全村竟然都找不到1个可以下水救人的年轻人时，又岂能不让人撕心裂肺？

　　其三是中国农村发展现状之痛。据5月14日《新京报》报道，中科院5月13日发布报告称，美国农业生产率是中国的90多倍，专家建议逐步取消户籍制度，加快农业劳动力的转移。而对此，我们需要追问的是，如果农村劳动力都离开土地，转移到了城市之中，却把老人、妇女、儿童这样的半劳动力或无劳动能力者留在了农村，那这样的转移又有何意义？农村落后的生活水平、收入现状，又岂是一个简单的转移所能解决？不走农民实现自养并生产粮食养活他人的必由之路，单纯依靠减少农村人口比例，就能够真正保障这一部分人的安全感，实现其尊严和幸福吗？

　　5名儿童落水，全村找不到1个可以下水救援的年轻人，是农民之痛、农村之痛甚至社会之痛！(古桐)