南方日报：就该像李贻伟那样“整顿”会风_新闻台

　　看了不少关于省第十一次党代会的报道，对佛山代表团分组审议时团长李贻伟“整顿”会风的一篇留下至深印象。

　　审议中，李贻伟先后打断了两名区委书记的发言。第一次他说：“要像在家里说话一样，没有那么多前言后语，就讲有什么东西就完了。”第二次他说：“别人讲过的，你就别讲啦，讲自己的就好。”这里不再“文抄”那两名书记被打断的讲话内容，由李贻伟的“评语”已经不难推断。而且对于参加过各种会议的人来说，闭着眼睛也能想象出那些说出来的东西都是什么，上面的调子定下来之后，下面便“千嘴一面”。这一点各种相关的电视新闻也早就予以证实，“同期声”还是使我们有“亲临其境”之感吧。我们借此知道，无论什么身份的人，对同一事件发表的看法基本上并无二致，大抵都是听起来无甚信息可言、可以不听甚至听了生厌的话。归结起来，正如李贻伟所一语中的的，“前言后语”太多，“自己的”太少。很明显，李贻伟对会风的要求就是更直接、更简洁、更个性。

　　不直接、不简洁、不个性，正是我们太多会议的一条软肋。这些年各地频频传出什么级别的会议上因为多少人呼呼大睡而惹得领导拍案大怒的新闻，在我看来，找原因的话，不排除其中确有浑浑噩噩的与会者，但也不能排除会议的冗长乏味、为开而开导致的结果。新近有部叫做《甄嬛传》的电视剧很出名，热播之余也留下了一个“后遗症”，那就是简简单单的一句话必须拿腔拿调地绕着圈子才说出口，至于有了“说甄嬛体”还是“说人话”的截然“对立”。网友的调侃虽有谐谑成分，但正道出了这种话语“非人话”的“本质”。我们的大量会议语言同样很难称作人话，不同的是，“甄嬛体”的弯弯绕绕尚有令人忍俊不禁的一面，而会议语言往往只剩下味同嚼蜡的一面，正是因此，偶尔的别开生面要成为新闻。

　　李贻伟说：“以后我们慢慢都形成这个风格，你要啰嗦，我就‘喷’你。”这个“喷”字的确切含义我弄不懂，结合上下文却也不难明了大概，在佛山代表团那里显见是约定俗成，人人能够会意。没错，在整顿“会海”的问题上，不用发狠搞什么“无会月”之类，这个月不开、堆到别的时间段去开，就改变问题的性质了吗？会议本身是无辜的，完全是恶劣的会风因素导致人们迁怒之。开多少会都不要紧，更该检讨的是会议的质量、会风的优劣，只要有用、开得其所，但开何妨？而开起来，啰里啰嗦的，扯得不咸不淡的，就应该“喷”他，就像李贻伟那样来个即时“整顿”。倘若今后能够形成这样的会风的话，哪里至于大白天开会硬是把人催入黑甜乡？

　　说老实话，我一向对某个地方的某个领导动辄对不良风气、不良现象拍案怒斥的做法感到好笑。你也义愤之余，两手一摊，双肩一耸，那还如何让人看到解决问题的希望？你得“喷”他，因为只有你才有能力去“喷”。李贻伟是佛山市委书记，通过循循善诱来改正会风，这是一种真正从我做起、从现在做起、从实事做起的态度。这样的“小胜”累积起来，何愁那些堪称痼疾的东西得不到本质改变？