“公务灶”能刹住大吃大喝之风？_新闻台

　　去年以来，河南汤阴县狠刹大吃大喝歪风，规定所有接待，不论级别高低，一律在“公务灶”进行。早餐每人每餐5元，午餐和晚餐每人每餐20元，一律不安排烟酒，严格限制陪餐人数。截至目前，该县公务接待支出同比下降31％。（5月14日《人民日报》）

　　汤阴县如此动真格地狠刹大吃大喝歪风，实属难能可贵。可贵在于，一刀切，不论级别高低，一律“公务灶”接待；再就是，接待低标准，早餐每人每餐5元，午餐和晚餐每人每餐20元，一日三餐，也只是45元；更为标新的是，“一律不安排烟酒”。能上台面的烟酒都价格不菲，这俩东西一免，可以省下很多。难怪他们实行这个措施以后，公务接待支出同比下降31％。我以为，这个比例是保守了，如果真的落实到位，统计无漏，其公务接待支出同比下降不会少于50％。

　　按说，这是个让人振奋的消息，是个值得大颂大扬的好典型。遗憾的是，笔者却无法兴奋起来。原因有三。

　　其一，“虎头蛇尾”的先例太多。在遏制公款大吃大喝，治理嘴巴腐败方面，近些年来，媒体曾经报道过不少“明星”，结果呢，或因主政者更换，或因顶不住各方压力，等等，一个个都“自生自息”了，重归大吃大喝原况。汤阴县能超脱这个“怪圈”？不敢相信。

　　其二，缺乏违规严惩的硬杠。报道中虽然说了，汤阴县实行“公务灶”接待制度后，纪检、审计等部门定期、不定期进行专项检查，对招待费用超标、铺张浪费现象严重的单位，从重追究主要领导责任。这里有两个可供忽悠之处，一是招待费用超标多少为铺张浪费现象严重？超标10元、100元，还是1000元？这个不定死，何谈追究呢？要让人信服，就要“零容忍”，既要“一刀切”，又要讲究“绝对”，不能玩“没有区别就没有政策”的老把戏。二是，处分的杠杠不明确，违反规定了，是警告、记过，还是撤职？应该按照公务招待费用超标的数额大小，明确相应的惩处，并晓喻公众。有了看得见的硬杠、可供对号的尺度和能够瞧得着的处罚，既便于群众监督举报，也便于纪检监察机关操作兑现。汤阴县“公务灶”制度恰恰在这方面疏漏了。

　　其三，受大环境制约很难长久坚持。不难想象，即便汤阴县的“公务灶”制度再完善，恐怕也难以长久坚持下去。毕竟大环境的现实是，公款消费攀比成风，大吃大喝如火如荼。一个小小的汤阴县不过是“星星之火”、“沧海一粟”，如何经得住“八面来袭”、“十面撞击”？同级的冷嘲热讽可忍，上级大员的喜好要求如何顶？你硬顶，那你的“乌纱帽”就别想要了。天真可以一时，天真无法持久。

　　长期以来，官场公款招待，大吃大喝，饕餮民脂，愈演愈烈，致民怨沸腾，早成国民共识。对此，中央及各级党委政府，禁令频发，狠话连连，但时至今日，终究成效甚微，痼疾依旧。这决不是某一二个或少数地方“反潮流”、“标新立异”的“破冰之举”能够真正解决问题的。要靠中央制定刚性的惩治措施，实行全国统一行动。如果汤阴县的“公务灶”制度，不是一县之规，而是中央颁发的律条，并且再配套更加明确的责任追究措施，在全国范围内形成围剿公款大吃大喝的大环境，那这一痼疾根治不愁焉！

　　(来源:红网)