美女作家刘闻雯该不该被“炮轰”？_新闻台

资料图片

　　一位名为刘闻雯的女孩称去年12月份加入了湖北省作协，她参加节目时将李白诗词“君不见黄河之水天上来”下句接成“一江春水向东流”备受争议。网友质疑“现在凭一张脸就能进作协了？”面对质疑刘闻雯粗口回应，“放你全家的屁。”（5月13日《京华时报》）

　　省作协作家竟然对不上一句广为流传的李白诗词，刘闻雯因此遭到网友嘲讽，甚至有不少人质疑其作家身份；也有网友认为情有可原，不必其穷追猛打。且看正反方之辩。

　　正方：有失身份可以“炮轰”

　　张铁鹰：刘闻雯遭网友们“炮轰”，是其自找的。其一，她不该参加节目时故意炫耀自己的身份。其二，她不该就自己答错李白名句拒不道歉。其三，她不该在微博中使用侮辱性语言回击网友的嘲讽。如此回击网友的嘲讽，绝不是什么直率，而是缺乏教养。对于这样侮辱性的回击，网友予以“炮轰”，甚至提出“人肉”，都是可以理解的。>>>全文

　　滨兵：刘闻雯长得很漂亮，但在学问方面却实在不敢恭维，这显然不能用“紧张”两个字来解释，真的答不出来，却用“爆粗口”来回应网友的质疑，就更有失身份。加入作家协会，是否就是作家呢？这其实是个伪问题，可以说是，因为加入了作家协会；可以说不是，如果作品不能获得读者的认同。是不是作家，显然不是以是否加入作家协会为标准，而是以读者的认同为标准。一些人虽然也在作家协会，其作品却很少，且惨不忍睹；而有些人拒绝加入作家协会，却并不妨碍其成为读者心目中的作家。>>>全文

　　反方：以偏概全不必“炮轰”

　　毛开云：实事求是地说，刘闻雯发挥不好，没有展示出80后女作家应有的风采，但是，就此否认刘闻雯的水平，显然有以偏概全之嫌。尤其网友把问题延伸，什么“作协门槛太低”，什么“把湖北人的脸都丢光了”，什么“凭一张脸就能进作协”，诸如此类的说法，显然是在以最坏的恶意揣测刘闻雯甚至湖北省作协，难怪刘闻雯要出离愤怒了！>>>全文

　　王攀：质疑者不妨反问，假如对方是自己家中的一位女性，还会这么质疑吗？己所不欲，勿施于人。唐诗多的是，会背的多，不一定是作家；会背的少，也不一定不是作家。古人还讲读万卷书，走万里路呢。刘闻雯背不出一句唐诗，就对她苛责，我不赞成这种做法。>>>全文