"贴牌"保障房玩的是"障眼法"_新闻台

　　近日，有关“武汉保障房建设被指用旧公寓充数”的消息在社会上引发关注。而武汉房管部门对此辩称，这种将旧公寓变身保障房的做法，是保障房建设的“模式创新”。事实真相到底如何？新华社记者进行了调查。（5月11日新华网）

　　俗话说，真金不怕火炼。在事实面前，尽管武汉市房管局负责人解释说，茅店学生公寓项目作为存量住房确实被纳入2011年公租房目标项目，“这种公租房筹集模式是利用社会存量住房资源的一种尝试和创新”，但这种做法还是让人存有疑虑，难以自圆其说。确切地说，关于“贴牌”保障房，不是“子虚乌有”，旧公寓充数新建保障房的确存在。拿尝试和创新说事，笔者以为，玩的是“障眼法”，这种“旧公寓充数新建保障房”的做法的确高明，不得不让人佩服。

　　其实，我国大规模推进保障房工程，有利于扩大内需，保持经济平稳健康发展；可以发挥房地产业链条效应，带动大量社会资金投入住房建设，促进与住房相关的产业发展。除此之外，还可以缓解居民住房难的问题。既能增加投资，又能带动消费，对扩内需、调结构、转方式具有重要作用。应当说，这是一举两得的善事、好事，利国利民。

　　这样大规模的保障性安居工程建设，这样有利于增加投资，带动消费，有利于扩大内需，调整结构，有利于改善民生的大事，为什么要记者曝光才能“事发”，其监管与监督何在？其为民负责的责任心何在？让新建保障房存在各种“腾挪”空间，不讲信用，信息不公开透明，以次充好，与国家的政策不协调，与群众的愿望不一致，其意义又在哪？

　　任何一种尝试和创新，应在有科学依据、在深思熟虑的情况下运作的，而不是随心所欲，拍脑袋想当然的事。拍脑袋，想当然，或者以所谓的尝试与创新，导致保障房的乱象，只能误国害民。

　　“搞错了”可以纠正，但不能以“搞错了”作为幌子推卸责任，更不能钻国家的利好政策的空子。不能让这样“贴牌”保障房损失“公信力”。更不能拿尝试和创新，掩盖自己的虚假政绩和将国家投资保障房建设资金挪作他用。不作为要究责，乱作为，触犯了党纪国法更要依法依纪严惩。

　　让新建保障房建设自觉接受社会的监督和落实在科学发展观上，才实用有效。