图书封面跟风现象严重为何频遭克隆？_新闻台

　　经过多日酝酿，一场关于图书封面是否涉嫌抄袭的争论在5月9日的微博上总爆发。北京磨铁图书有限公司推出的《算死人不偿命：诸葛亮》、《嗜血的老狐狸：司马懿》两本新书的封面涉嫌抄袭北京读客图书的畅销书《卑鄙的圣人：曹操》一事被推上了风口浪尖。

　　对比《卑鄙的圣人：曹操》和《算死人不偿命：诸葛亮》，读者会发现，除了底色不同，封面人物的大小和摆放位置、书名的字体和大小，甚至是内页上公司标记的摆放位置，都基本一致，如果不看出版社名字，读者还真以为是同一家出版公司的作品。

　　磨铁图书前任总裁沈浩波发文表示：“两本新书的封面设计，只是新团队的学习之举，是他们成长过程中的必经之路，并不算抄袭。”但这并未赢得网民的谅解。法律专家何怀文指出，目前的著作权法对封面抄袭并没有界定标准，因为两本书封面虽然雷同，但很难说有“实质上的相似”；著作权专家翁冶中则认为，磨铁图书的行为属于侵权，且是混合侵权。

　　小小一张封面，却引出轩然大波，这让曾力主成立作家维权联盟、打击盗版和抄袭行为的沈浩波颇为尴尬。“小公司抄了也就抄了，可是磨铁图书影响很大。”一位不愿透露姓名的业内人士说，封面抄袭早已是业内潜规则，大家已经见怪不怪了，“不就是抄个封面吗？”

　　“目前做图书封面的人很多，水平参差不齐，相似、跟风现象确实严重。”封面设计师周先生说，《明朝那些事儿》在引爆书市后就得到了许多主动认亲的“亲戚”，用相同封面的同类书多达上百种。这说明，编辑们不大重视图书封面设计，“相对于图书内容，封面的确次要，再加上现在新书的出版频率很快，设计人员根本忙不过来，如果照着畅销书的封面抄一下，说不准销量反而会上升。”

　　文学评论家、出版人夏烈认为，图书封面已经越来越重要，因为许多时候读者是否愿意捧起一本书，全靠一张好封面，“封面设计也是一种创意。”

　　“反对山寨、支持原创。”读者们的要求很低，但真要做起来，路还很长。（尤帆、童桦）