| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
为了开建森林公园,江苏常州新北区春江镇近日将启动对2000多户居民的拆迁安置。让拆迁户们意外的是,对拆迁补偿金额、条款一无所知的他们,却首先收到了一封《征求意见书》。当地政府表示可以代管这笔钱,利息为银行存款利率两倍。(5月8日《扬子晚报》)
或可消除“返贫”风险
理由牵强难以服众
正方
或可消除“返贫”风险
“代管”之法,从实际情况看,确实有着某种必要性。一方面,拆迁导致的财富变化,却未必能让人的思维跟着改变,“大多数人还是务农为生,根本没见过这么多钱,也谈不上会理财”确为实情。同时,由于拆迁的过程较长,如果对拆迁资金不能很好地管理、合理地使用,则会因为贬值或者被挥霍,使一些人重新返贫。据杭州江干区统计,拆迁户暴富后返贫者高达10%,相当部分参与赌博。所以,“代管”有着某种政策善意,一方面这本身是一项惠民举措,另一方面,这也可以消除“返贫”风险。不过,作为一项制度尝试,“代管”必须遵照“自愿、协商”的原则,尽可能讲清利害关系。(堂吉伟德)
反方
理由牵强难以服众
负利率时代,把钱存银行并非上策,想通过银行来保值甚至升值,只是个梦想。在一些地方套取、挪用、贪污、截留、克扣、挤占征地拆迁安置经费等行为经常被舆论曝光的现实语境下,春江镇打着“帮村民理财”的旗号,以及对“代管”一事讳莫如深的态度,实在难以令人信服。
无论是钻政策法规的空子,还是欺骗和愚弄老百姓,都必然导致最终不被信任,只有把细节理清楚、说明白,大家才能对“帮村民理财”信服、理解并自愿支持。(黄小琴)