城管何时站着也能与商贩“平等对话”？_新闻台

　　5月1日，济南一名城管要对一位抱着三四岁孩子的女商贩扣留时候发生争执。争执中女商贩抱着孩子给城管下跪,城管见状也向女商贩跪下。事后城管称，下跪是为了与对方“平等对话”,也怕对孩子心理产生不良影响。（5月6日《齐鲁晚报》）

　　这些年城管粗暴执法的新闻已经让公众的观感与神经麻木，城管俨然走向了法治、文明、人性的对立面，几至人神共愤。“城管下跪劝商贩”，尽管有“好汉不吃眼前亏”的识相，却起码体现了对弱者的尊重，表达了真诚的歉意，让人们看到了城管执法的另一面。在网上，这一新闻后面跟贴如云，其中不乏有人对城管的“自辱”行为喝彩，这里或许有仇官心态得逞后的快感宣泄，但善意居多无疑，不仅因为“媚弱”比媚权媚贵干净高贵，更因为将执法重心转移到对孩子人格的呵护所体现出的人性中的善良。恶的种子，最容易开出恶之花。

　　笔者曾读到过一则故事，说在一所民工子弟学校里，老师让每个孩子说自己长大之后的理想。孩子们有的回答卖饼子，有的回答开理发店，有的回答去当保安守门。这些孩子的理想，多与父母职业有关。父母现在干什么，他们的理想就大致是什么。一个女孩回答说，她要好好读书，长大之后赶跑城管队员自己当，碰到妈妈的烤红薯摊时，可以慢慢追她。

　　孩子的心灵稚嫩得弹指可破，但城管的形象也伤不起。“下跪”执法，毕竟只是一时的“灵感”，用强者示弱这种方式来化解矛盾，避免冲突，和此前的“眼神执法、女性温柔执法”等如出一辙，只能止一时之痒，如果不将“无意识”的“公仆”信念变成“集体有意识”，不从健全法律制度和机制，不从疏导、管理、规范等多方面着手破解城管难题，一旦变了时间换了地点，就很难保证不会故态复萌。所谓人必自辱而后人辱之。城管跪商贩，民众看到了，怕的是“有关部门”看不到，或者看到了却不从这泥淖中脱身而出，甚至依然对现实中的悲苦漠视甚或自以为是，那么，再多的“下跪执法”都是一出出搞笑行为艺术，甚至无边界的“自辱”到如陕西横山县医院医生向死亡患者“集体下跪”，就只剩悲哀。

　　任何时候都能彼此站着“平等对话”——这是“喝彩”背后的民声期待。读懂它，才是对孩子最好的呵护，更是对法治社会的一个交代。

　　(来源:红网)