2008年的账为何到2012年来算_新闻台

　　记者任磊磊

　　近日，有关张杰侵吞歌迷捐款一事闹得甚嚣尘上，粉丝们指责张杰忘恩负义、不守承诺。但是张杰方面却三缄其口，拒不对此发表任何意见。不过很意外的是，这条负面消息出现的当口恰好是在张杰6日即将开演唱会的时机，负面新闻为他占据各大版面头条，与之前他开演唱会那条“豆腐块”的消息稿形成鲜明对比。负面新闻如此声势浩大，张杰却三缄其口为哪般？

　　众所周知，如今的娱乐圈炒作成风，更是“好事不出门坏事传千里”，媒体对负面新闻的激动程度比某明星捐一百万做慈善要大得多。如果明星团队深谙这个法门，炒一炒负面、博一博眼球也来得很实际。在这条负面新闻出来之前，有很多人不知道张杰要在本周末开演唱会，负面新闻一出，张杰的名字立马登上了各大媒体的头条。一个小小的负面稿，引发了全国媒体围观，为张杰赚足了眼球。各大媒体向张杰方面求一个说法，均吃了闭门羹。本报记者也拨打张杰经纪人刘先生的电话，他一听到要采访有关张杰的事情，立马挂断。之后记者又写了一封声情并茂的采访短信，表示这是负面新闻，张杰方面有必要出面澄清，但是这条短信石沉大海，杳无音讯。

　　这种三缄其口的做法很让人生疑，按理说在演唱会召开的关键时刻，任何负面新闻都会影响艺人的售票情况，其经纪公司竟然没有任何公关手段。但是反过来一想，负面新闻恰好帮张杰博到了版面，而且不输Ella大婚这样的大事。虽然是兵行险招，却出其不意。据记者观察，此负面稿子虽然对张杰的形象有影响，但是基本上不会给其带来什么官司。首先歌迷的捐款并未到张杰手上，而且张杰本人此前并未公开声称“举办不售票演唱会”的承诺，大部分事情都是张杰的粉丝团高层在操作，所以张杰虽然是受益人，但几乎成不了被告。而上腾方面也已经表态，除非收到律师函需要配合调查，否则他们不会查找款项来源。再加上捐款的歌迷众多，又时隔这么多年，捐款取证也很麻烦，所以说张杰成为被告的可能性不大。当然，张杰的形象肯定会受损，但是这就更好解决了，借着天娱的实力和芒果台的影响力，做一期访谈节目就自然而然地化解了。

　　张杰这笔2008年的老账为何要留到2012年来算，疑点重重。记者假想一下，在演唱会当天，或许某人会掩面抹泪，开口向观众解释此事，更有可能安排一幕与粉丝握手言和的好戏，届时那些为此愤愤不平的人或许还蒙在鼓里，不知被人画了个圈圈。