无证驾驶致使17岁少女身亡朋友“顶包”_新闻台

身处缓刑期的陈某，无证驾驶时违反交规，致使17岁少女身亡。事后他逃掉不说，还唆使朋友帮其“顶包”。身为陈某的朋友，小卫帮他顶了罪，高某、袁某、李某则做了假证。今天上午，五人分别以交通肇事罪、包庇罪、伪证罪，站上了包河区人民法院的被告席。

五人劣迹斑斑多有前科

还没到开庭时间，30多名家属已经早早来到了法庭。两名女子由于带着襁褓婴儿和三四岁的女孩，被拒之门外。今天上庭的五名男子都是二三十岁的年轻小伙，初中或高中文化程度，来自合肥、长丰、肥西，第一到第四被告都有前科。

陈某2009年10月曾因犯聚众斗殴罪被长丰县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；卫某2009年6月因故意毁坏财物被肥西县公安局决定行政拘留13日并处罚款700元；李某2008年5月因赌博被行政处罚500元，当月又因吸毒被行政罚款500元，2008年12月因犯开设赌场罪被合肥市中级人民法院判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金4万元，2011年8月又因吸毒被蜀山公安分局决定行政拘留15日；袁某2009年7月曾因故意伤害他人被庐阳公安分局决定行政拘留3日。

自己肇事逃逸让人顶罪

据公诉机关指控，2011年8月15日7:40许，被告人陈某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶一辆小型轿车，沿九华山路北侧辅道由东向西，在安徽省水利厅门前掉头时，遇到行人张某由南向北横过九华山路，轿车前保险杠和发动机下护板碰撞到张某，后轿车左前轮碾压到张某，导致张某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。

经鉴定，张某系道路交通工具致重度颅脑损伤死亡。经过分析认定，陈某负此次事故的全部责任。

事故发生后，陈某逃离案发现场，并指使被告人小卫为其顶罪，小卫随后前往案发地点向公安机关投案，并冒充交通事故的肇事者。被告人高某、袁某、李某对陈某交通肇事后唆使他人顶替的行为都知情，在公安机关向其了解案件情况的过程中，故意作虚假证明，指证小卫为肇事人。

为朋友义气身陷囹圄

据了解，今年23岁的小卫，跟陈某相识已有六七年，交情匪浅。2011年8月14日晚，五人在徽州大道上的一家宾馆里开了几间房玩乐。第二天上午9时许，正在房间睡觉的小卫，听到一阵急促的敲门声，开门看见神情慌张的陈某，才知他“出事了”。

因为车子是高某的，陈某也曾让高某去顶替，但由于高某的驾照分数快被扣完，几人商量后，陈某让小卫换上自己的衣服，在袁某的陪同下，前往肇事现场向交警“自首”。后来陈某还特意来到交警队叮嘱小卫：“你在里面一定要坚持住，外面的事情我来处理，我的命交到你手里了。”

8月17日，警方找到高某、袁某、李某，为小卫涉嫌交通肇事罪提供证据。三人对警察说，案发时小卫曾亲口告诉他们，是他开车撞死了女孩。

8月23日，交警向小卫家人下达《道路交通事故认定书》，认定小卫承担此次事故的全部责任，但小卫家人认为他是替罪羊。交警部门重新调查，这才揪出了真正的肇事司机陈某。

事后良心不安悄悄赔偿

公诉机关认为，陈某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆碰撞他人，导致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故的全部责任，应以交通肇事罪追究刑事责任。卫某明知他人犯罪，而作假证明包庇，应以包庇罪追究刑事责任。高某、李某、袁某作为证人，对于案件有重要关系的情节做虚假证明，意图帮助他人隐匿罪证，应以伪证罪追究刑事责任。其中陈某在缓刑期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。李某是累犯，应从重处罚。

记者在庭审中得知，出事后陈某感到良心很不安，曾拿了3万块钱，让小卫的家人去医院看望受害者，后来又给了高某7万块钱，准备作为赔偿女孩之用。如今钱还在高某手中，庭上高某表示可以将钱拿给女孩张某的家人。

供述中陈某表示，当时之所以产生让人“顶包”的想法，一是从没出过这样的事，很害怕，二是自己没有驾照，三是还在缓刑考验期，如果再犯事，后果很严重。如今他非常后悔，觉得对不起死去的女孩，也对不起自己的朋友。截至记者发稿时，本案仍在进一步审理当中。