微博“晒”图，摇身一变成他人作品_新闻台

　　本报记者简工博

　　在微博上“晒”出自己制作的手工艺品图形，结果摇身一变成了他人“作品”。这样的“微抄抄”行为屡屡发生，究竟算不算侵权？一些市民认为，微博本来就有转发功能，这样的行为并不能算“盗”；但也有市民认为，将他人微博上的图片不加出处地转发，就是侵权。

　　吴小姐经常用别针、夹子等常见用品制作出一些有趣的物品，如用衣服夹子改造成“小马”摆设等，这些物品都深得朋友喜欢。开通微博后，她在微博上“晒”出了自己的手工制品。可让她没想到的是，自己的作品图片竟变成了别人的“作品”。几个专门介绍各类“原创手工”的微博，直接使用了吴小姐微博上的图片，不仅没有交待出处，还抹掉了图片上吴小姐作为原作者的水印。而市民刘先生在微博上发布了一篇《手工改造牛仔裤的教程》，没想到图片也被另一个专门介绍手工、时尚类资讯的微博原封不动地使用了，还冠上了“DIY课堂”的名义。

　　一些曾被“盗图”的微博博主告诉记者，盗他们图片的往往不是普通网友。市民刘先生说，盗走他手工制品图片的微博往往冠以“手工”、“原创”等名号，虽未通过认证，但看起来却像由机构运作。而盗用吴小姐图片的一个微博，粉丝多达30余万。“这些微博就是打着原创的旗号来吸引网友关注的。”刘先生说，少数微博还夹带着手工产品的广告信息，他认为这些微博可能是商业运作，属营销类账号。

　　微博上直接使用他人原创作品的图片，究竟算不算侵权？有部分市民表示，原作者发布这些图片时就应该知道图片可以被他人转发，因此不算侵权。不过也有市民提出，微博的转发功能始终能让人看到原始博文出处，并且上传图片后会自动在图片上附加有原作者信息的水印。而吴小姐等人遇到的情况是，有人故意把图片下载后用软件抹去水印，有故意混淆视听之嫌。对此，律师明确指出，网友的原创图片，如果达到著作权法上的独创性，依法可享有著作权。他人故意将其图片上的水印去除或打上自己的水印并发布，就会构成侵犯图片制作者的著作权。

　　一些网友希望，微博网站能建立相应投诉机制，一旦有人举报此类侵权情况，查实后应做出相应处罚。据了解，部分微博网站已针对“微抄抄”行为采取措施。目前，新浪微博最新官方账号“微博管理员”已正式上线，职责包括监测和接收处理用户举报抄袭信息。对于抄袭的内容，网站会视情节严重程度作出不同处理：禁止转发并打上标注、禁止发布微博和被关注一段时间。目前，新浪微博已接到100余起涉及微博抄袭的投诉，查处约10余起。