"挟尸要价"给谁上了一课?_新闻台

　　报载，昨日下午，一名67岁老人在抚仙湖游玩时不幸溺水身亡，其家属向当地打捞队寻求帮助时，打捞队称需支付大约2万元才会把死者遗体打捞上来。据了解，每年都有大量游客在抚仙湖溺水身亡，而当地竟然无一支专业的打捞队，基本上所有遇难者的遗体打捞都需要求助于私人组建的打捞队，并支付高额费用。（见5月1日的《都市时报》）

　　“挟尸要价”的新闻，早有所闻。无论是在南京的花神湖、北京的酒仙桥河，还是长江大学大学生接力救人时，都发生过。打捞队把金钱放在第一位，把人性道德踏在脚下，令人心痛。民众都想对这种人性冷漠者进行道德鞭挞，都想向社会发出人性道德回归的呐喊。因为这样的打捞队把人的生命当成了可交易的商品，没有钱，一切免谈。

　　当然，这种打捞队是民间组合的，是私营打捞队，他们打捞尸体时付出了劳动与时间，按照付出了劳动理应获得报酬的原则，适当收费打捞费，无可厚非。问题是，打捞队一般都漫天要价。因为他们是独家经营，过了这个村没有下家店，导致不幸家属常常“被打捞”，令人纠结。

　　对于，打捞队漫天要价，我们应该愤怒。但在思想观念多样化和贫富差距拉大的背景下，人行色色，各有千秋。对于不愿意学雷锋、做好事的人，我们没有过多的理由责怪他人。毕竟，打捞不是他们的责任，只是他们的义务，他们不愿意尽这种义务，我们不宜说三道四。关键是真正的责任是，不应该让打捞队私营化，而应该让打捞队公益化。当地政府应该承担责任，建立一支水上求援和打捞尸体的队伍。问题是，当私营打捞队漫天要价、民怨载道的时候，地方政府却毫无作为。特别是当水上派出所、海事部门甚至公安消防部门赶来后也无能为力，更令人纠结。而国人讲究的是“活要见人，死要见尸”，这种刚性需求，地方政府却当“看客”，还能责怪私营打捞队吗？毕竟，保障民从“生有所养，死有所安”，是政府的责任所在。

　　云南抚仙湖是中国最大的深水型淡水湖泊，是昆明市民外出旅游的集中地。可惜抚仙湖无一专业打捞队，一旦发生溺水事故，基本是由私营打捞队进行打捞，漫天要价难以避免。当然，要成立官方打捞队，需投入巨大的人力和物力，地方政府可能感到有压力。但总不能因为自己没有尽到责任而推脱责任，甚至责怪他人吧？“挟尸要价”的不断上演，到底给谁上了一课？至此，恐怕不言而喻了。