| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
新华网上海4月29日电(记者叶锋、何欣荣)近期,多家申请IPO的企业在招股书预披露期间遭遇质疑,引发各方关注。
根据证监会的部署,从今年2月起,企业申请IPO的招股书预披露时间由原来的发审会前5天提前至发审会前30天左右。
在充分“示众”之下,如何适应“聚光灯”下的生存,成为不少企业的“必修课”。
“准上市公司”充分“示众”
近期,媒体曝光了多家蜜饯生产企业存在制作过程严重违规、部分产品添加剂超标的情况,知名品牌来伊份的部分蜜饯产品的供应商名列其中。随着事件的“发酵”,越来越多食品行业“潜规则”被公之于众。由于来伊份正处于上市前的预披露阶段,此事一出,前景未卜。
在业内人士看来,来伊份“中招”偶然中似有必然。“从披露招股说明书到上会,是IPO企业最紧张的时刻。这个时候任何的风吹草动,都有可能影响公司的过会。以前这种“聚光灯”下的状态不到一周,现在延长到1个月左右,压力会大很多。”一位上市公司的董秘说。
中国上市公司舆情中心的统计显示,准上市公司从预披露日到股票发行日被媒体报道和网络转载总数的平均值为500多条,而在预披露日往前同样的时间段内平均值则为6条。这意味着,成为公众公司,一方面有利于扩大企业品牌影响力,另一方面也将面临更为频繁的公众监督。
该机构的一份报告指出,虽然公司能否上市取决于公司本身是否符合相应条件、体现为发审委会议的决定,但公众监督也发挥了相当影响。统计显示,75%的被否决公司在上会之前都出现过负面舆情。而顺利过会的公司,在预披露到上会这一阶段,出现负面舆情的比例只有39%。两者之间有非常显著的差异。