长江日报：为何“副主席”偷食、“副县长”遭殃_新闻台

　　山西省文水县“女副县长”王辉事件是被讹诈阻止还是按程序处理，人们正拭目以待。相比较，改任副县长从程序上讲，并没有很要命的硬伤，症结在王辉先前是如何当选该县政协副主席的。感到纳闷的是，“副主席”没有引爆媒体，而“副县长”却一石激起千层浪呢？

　　莫非大家都认为各级政协就是富人俱乐部，只要有钱就应该戴上这顶红帽子。在普通人的印象中，政协虽不能与西方国家的“下院”或“贵族院”为伍，但至少应该是我们社会各类人才贤达集聚的组织。

　　政协章程告诉我们，参加政协的应该是各民主党派、无党派人士、人民团体、少数民族人士和各界爱国人士，它是由全体社会主义劳动者、社会主义事业的建设者、拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者组成的最广泛的统一战线。

　　而媒体认定王辉本质上是一个商人，这可能有些偏颇，但“吃空饷十五年”，涉嫌违规建高尔夫球场，由组织把一个“官场闲人”速成为正科级干部，并以不可阻挡的组织行为“逼选”为县政协副主席，虽然还有待证实，人们对背后的想象却是无法阻止的。

　　王辉从江湖到庙堂， “摇身一变”成“副主席”，人们仿佛见怪不怪。受到“要挟”的县委书记和有选举权的委员们竟然配合得如此周到。难道大家真的认可了政协就是这么回事，假设这种认可已经是一种气候，说轻点是悲哀，说重点十分可怕。

　　在社会转型期，相对于政府，政协一般不会与群众利益直接相关。作为一个各方精英的论坛，进来的人就是他所代表阶层和团体的代言人，要不，那么多权贵富商们为什么都削尖脑袋往里钻呢。何况，王辉之类的人进入政协，与一方当权人们的政绩休戚相关。正是这种功利化的追求，地方政协的一些委员或常委，最近屡出洋相也就不足为奇。

　　这件事也有正面意义，老百姓对官员违规虽然谈不上“零容忍”，却有着追求社会公平正义维护自己利益的最后底线，这也客观上成为坚持宗旨的一条底线。另外，说明权力越大越有可能“享受”越直接的监督。从这个意义上说，当地官方不必恼怒，而是要庆幸，庆幸“帮倒忙”其实是在“解远忧”。