央视网|中国网络电视台|网站地图
客服设为首页
登录

中国网络电视台 > 新闻台 > 新闻中心 >

温州9年审结知识产权案2186件

发布时间:2012年04月25日 16:19 | 进入复兴论坛 | 来源:中新网 | 手机看视频


评分
意见反馈 意见反馈 顶 顶 踩 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
锘�

更多 今日话题

锘�

更多 24小时排行榜

锘�

  中新网温州4月23日电(见习记者 赵小燕 通讯员 董忠波 汤婧婧)浙江省温州市中级人民法院今天公布了2011年度十大知识产权典型案例,其中不乏企业告赢工商局的案例。而据了解,温州中院去年一审共审结知识产权案357件,其中,91.2%的案件被调撤。

  据温州中院民三庭庭长林青青介绍,2002年至2011年间,温州中院共审结知识产权案件总计2186件,其中,以判决方式结案的案件有316件,以调解、和解撤诉方式结案的有1828件,调撤率高达83.62%。

  林青青认为,“知识产权”对一般百姓来说还是陌生字眼,到进入寻常百姓的生活,要在全社会营造尊重、保护知识产权的良好氛围,还需要很长的路要走。“司法审判机关要对知识产权进行司法保护,在此过程中,也应该在让公众知晓知识产权。”

  今天,温州中院正式启动“知识产权保护”宣传周活动,并公布2011年知识产权典型案例。

  附案例一:温州荣盛贸易有限公司诉温州市工商行政管理局

  “贵州茅台”商标由茅台酒公司注册,授权贵州茅台酒股份有限公司(以下简称贵州茅台公司)独家使用。

  2008年1月,温州市鹿城工商分局在荣盛公司经营场所查获涉嫌假冒的“贵州茅台”牌系列白酒,贵州茅台公司对涉案白酒作出鉴定,结论为其中假冒白酒价格总计816992元。

  2011年3月,鹿城工商分局作出行政处罚决定。荣盛公司不服,向温州市工商行政管理局提起行政复议。

  2011年7月,该局作出行政复议决定,维持被诉行政处罚决定。荣盛公司不服,向温州市鹿城区人民法院提起行政诉讼。

  该院判决,维持鹿城工商分局行政处罚决定。荣盛公司不服,向温州市中级人民法院提出上诉。

  温州市中级人民法院审理认为,本案贵州茅台公司出具的鉴定表内容过于简单,难确保结论的准确性和可靠性,鹿城工商分局将涉案商标真伪的鉴别判断权完全交给该公司不当。作出终审判决:撤销原审判决;撤销鹿城工商分局行政处罚决定;责令鹿城工商分局对本案重新作出处理。(完)

热词:

  • 知识产权
  • 贵州茅台
  • 荣盛
  • 工商分局
  • 判决方式
  • 中级人民法院
  • 行政复议
  • 鹿城
  • 知识产权保护
  • 行政处罚