记者何以频频被打?_新闻台

　　和平时期的新闻记者，竟然有成为“高危职业”之虞。这些年，“打记者”“抓记者”之类的恶行频频被曝光，且频率有不断加大的态势。“企业保安打记者”、“大巴司机打记者”、“娱乐圈明星打记者”、“医院员工打记者”、……，乃至不久前的“房管局副局长持枪打记者”，各地诸如此类的恶性事件层出不穷、不胜枚举。如今，又添上新续篇：大连足协秘书长拳打脚踢上海女记者！

　　何等粗暴，何等蛮横，又何等可怕！这些打人者，尤其是某些戴着乌纱帽的官员，岂是仅仅打了一个记者，冒犯、得罪的是社会大众，以人民为敌！

　　在中国，新闻记者从来不自称“无冕之王”，也并不期冀享受什么特权，而只是以自己的敬业精神，用自己的一支笔，忠实地履行职业使命，向公众报告新闻，传播信息，为人民伸张正义，揭露丑恶，进行舆论监督。记者所行使的采访权、报道权、评论权，由人民赋予、社会让渡。人民享有知情权、参与权、表达权、监督权，这“四权”中的部分权利通过大众媒体、通过新闻记者的责任担当得以兑现。记者在履职过程中，代表的不是个人，而是承担着公众的托付，维护着人民的利益。而其工作的前提条件，甚或最基本的底线，是自身的安全保障。若连起码的人身安全都受到威胁，如何能顺利、出色地履职？

　　有人这样说，记者被打，折射新闻的进步。要是新闻报道没有“活力”和“火力”，总是莺歌燕舞，风花雪月；要是舆论监督没有威慑力和震撼力，软弱无能，不见实效，那么谁会打记者？此话貌似有几分理，却颇有些自我解嘲的意味和无可奈何的辛酸。确实，这些年，新闻媒体在舆论监督方面有了长足的进步，大得民心，也“得罪”了某些不当获利者、为非作歹者，于是他们将媒体和记者视为眼中钉，恫吓威胁者有之，腐蚀收买者有之，软硬兼施者有之，大打出手者亦有之。但是，以拳头武力对待记者，恰恰是怯弱心虚的表现，而且错上加错、罪上加罪。

　　不过，现在需要分析探究的一个问题是，记者被打事件何以屡屡出现，禁而不止？以笔者之见，这有两个重要原因。一是和我们的某些官员对待记者的态度和作风有关。善待媒体、善待记者，对他们还是相当艰难的事情，对舆论监督不以为然，对记者的“揭短”耿耿于怀。前年在全国两会期间某高官“抢夺女记者录音笔”事件，引发轩然大波，但他只承认“拿”了女记者的录音笔，强词夺理说“拿”录音笔只是为了验证对方是不是记者，因此“不涉及道歉”，最终不了了之。如此作派，显然是无形中做了一次“恶待记者”的“示范”。二是与法治手段不力也不无勾连。2009年施行的新版《新闻记者证管理办法》规定：“任何组织或者个人不得干扰、阻挠新闻机构及其新闻记者合法的采访活动”，但至今缺乏刚性十足的法制支撑和配套举措。上月的全国两会上，新闻出版行政管理的首长还在强调说“我们会依法维护记者的采访权益”，但此后记者采访被打事件仍不时出现，反衬了这样的“强调”何等苍白软弱。

　　合法履行正当采访权的记者不能无辜挨打，白白流血！朗朗乾坤下，记者不该沦为“高危职业”！因此，决不能满足于谴责一番，道歉一下，否则时过境迁，又会故态复萌。在依法查处、打击不法分子的同时，是赶紧依法保护新闻记者的人身权利不受任何侵犯，以法制和长效机制切实保障人民依法享有的“四权”。