| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
■ 本周主持 马 强
上海泰兴路中华新村内一间普通民居,面积168平方米,要价1000万。房子挺旧,价格超高,房产中介打的“文化牌”,标签是“康有为故居”。
一听吓一跳,康有为故居也敢卖?一想很正常,梁思成、林徽因的故居不都拆了吗?
后经专家解释,康有为1914年向盛宣怀租住上海新闸路16号辛家花园,1921年元月迁出。如今的中华新村,约在上世纪30年代,由盛宣怀家人主持改建的里弄住宅,早已不是当时的房子——说到底,房产中介玩的是炒作。
炒作归炒作,但一沾“康有为”,房价还是贵了一倍多——中国人有文化还是没文化?真是一个挺让人挠头的问题。
什么算得上是名人故居?《文物法》里没有明确规定。究竟是与不是,最终好像地产商说了算。说你是你就是,上海泰兴路中华新村坐地起价。说你不是你就不是,北京北总布胡同24号院残垣断壁。
不能说地产商只知道交易,他们也明白卖房子不能光靠忽悠暴发户:有“豪庭”、“美墅”,也要有“雅苑”、“嘉园”。
人有了钱,怕的是别人说自己没文化。古玩字画行情暴涨,和一间民居靠康有为升值,背后是同样一种社会心理支撑。不过人为了钱,立刻管不了什么文化不文化。多少名人故居的旧址上,矗立起的是霸道十足的大厦楼盘。
在这一点上,文化的地位,类似于“小三”。
所以完全可以理解,一些人文学者一开口就是“终极关怀”,但在出场费的问题上,少一分钱都不干。在要钱还是要脸、要文化还是要身家的问题上,来得一点都不含糊,立场鲜明得很。
在这一点上,好多地产商的主意,其实都是文人学者出的。
有一个很多年前的笑话:一个土财主,寻到一宫中流出的器皿,如获至宝,用作汤盆招待贵客,经年以后明白人告诉财主,那汤盆原是从前皇帝御用的夜壶——如今想起来这个笑话,还真不敢笑人土财主没文化。