在互联网上寻找《老人与海》(图)_新闻台

周庆安，清华大学爱泼斯坦对外传播研究中心副主任。

　　周游天下

　　2012年4月16日，美国哥伦比亚大学新闻学院公布一年一度的普利策新闻奖的获奖名单，外国媒体（法新社）和网络媒体（赫芬顿邮报）获奖，成为了本次普利策奖的亮点。

　　对普利策奖，一直有两个信息空白我们了解较少。一是普利策奖主要褒奖美国本土的作品，二是普利策奖其实分两大类：新闻奖和艺术奖。新闻奖我们比较熟悉，艺术奖则相对陌生。但是2012年，我们既看到了外国媒体获得突发新闻摄影奖，同时又看到了另一个突破，新闻奖对网络媒体的真正认可。

　　这种认可从技术上是一种顺势而为，毕竟网络舆论的发展已经获得了公众极大的认可。但是从另一个角度来看，艺术奖的评选却越来越难，甚至今年的小说类空缺。遥想1953年，当时著名作家海明威凭借小说《老人与海》先是获得普利策艺术奖，接着第二年获得了诺贝尔文学奖。如果说那是一个看小说、写小说都成为时尚的年代，那么这种作品在今天的网络环境中，已经非常难能可贵了。

　　这恰恰是今天网络媒体发展之后，我们更期待的话题。在一个速读、泛读、社交着读、超链接跳跃着读的年代，谁来为我们找到今天的《老人与海》。其实普利策新闻奖的获奖者和评委们在访问中国高校的时候，也曾经回答过学者的类似问题，他们无一例外地谈到，媒体形态不是重点，内容是关键。尤其在新闻报道中，用什么媒体只能解决时间和形态的问题，而写了什么则更多解决保护公众知情权的问题。

　　一个丰富多彩的网络时代，的确是在为人们的信息自由提供更多服务。但是不朽的毕竟不是网络本身，而是网络所提供的更多的创作自由和想象空间，不朽的注定是作品和思想。就像60年之后，当海明威已经辞世，《老人与海》的卷页已经泛黄，但是这个作品已经给无数人以启迪，无论我们是读实体书、读网络版，还是听到《书香》节目中的主持人娓娓道来。

　　我期待，网络的发展不会立刻改变人们读书和写书的习惯，更不会妨碍人们在信息大海上做一个时尚的弄潮儿，抑或者是孤独老人的自由。在我们热情洋溢地转发或者评论各种网络作品的时候，或许还有人能够泡一壶茶，坐下来翻开《老人与海》，遥想天际那一叶孤舟。