珠江已非“海”，但勿变水渠_新闻台

其人琪言

　　□耀琪

　　报载，广州市政府“打造珠江黄金岸线”的实施方案将提交市人大常委会审议。规划要让珠江岸线向东延伸至黄埔和萝岗。专家建言：岸线的打造必须慎之又慎，不能像过去那样人为侵占江面。

　　老一辈广州人将珠江及支流称为一个个的“海”，引发无限遐想。而据考证，西汉南越国的珠江水闸也在今天的闹市西湖路，可见越秀山上“镇海楼”并非毫无渊源。专家总是比普通人先天下之忧而忧，所以就像地理学家李平日忧虑那样，珠江真的在不断地缩窄，不但海珠石填了，历史原貌湮灭了，连泄洪功能都在衰微。这种人为的破坏，并非广州之福，哪怕珠江两岸气象恢宏、灯色璀璨，却已经不是那片“海”了。

　　不过，从历史的迷雾中收回目光，大多数埋头谋生的广州人，似乎不太理会这珠江窄了1米还是10米。就连水利部门的回应也是如此：珠江宽度这几十年来其实已经没太大的改变了，局部的变更不会太影响排洪。确实，就算每年缩半米，100年也就窄了50米，今人何必心忧后代！然而，看着白天鹅、江湾以及珠江南岸的大体量建筑之出现，就知道珠江被侵蚀是事实而非危言。更致命的是，蚕食还成了广州现代化的象征，主导着市民的美学观，让人们把应有的忧患意识统统付之一江春水向东流。

　　作为急速膨胀的千万人口城市，产业和财富是第一的，要想保留几百年前的自然岸线，已宛如童话。我们今天对珠江的思路，就是不断地管束之、消费之、挖掘之，为经济服务。房地产开发未必会放慢，只不过高度或会收敛，同样，临江的大项目也未必从此终结。在收获地价和城市繁荣的同时，政府当然会建起强悍的水利设施来保卫一方财富，这恰恰暗示出城市与自然的本质冲突。珠江总在收藏着这个城市所有的冲动密码：上世纪80年代用来排污排黑，90年代末托起了楼价、成就了二沙岛，新世纪又承载着孕育CBD的重任，如今又要向东拉动经济。

　　在香港，经常有民间团体反对“维港变水渠”，抗议填海，他们面对如此浩瀚的海面尚且忧虑不已，这不只是公民意识和历史情怀使然，更重要的是总有一个理性的声音在不断地提醒政府：警惕一切对生态的渐进式冒犯，别让小错集成不可逆转的历史大错。

　　耀琪