| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
陈伟雄(专家学者):水企保本微利,就导致这个企业发展不可能发展快,所以要水价规划。可以做一个五年水价提升规划,像北京一样。我比较赞成方案二,本身就是一个水价规划简单的雏形,两步走。
祁水炳(市水协):水价从2005年一直到现在已经有7年没有调整过。同时大市区供水企业投入大量资金对水厂进行升级,对管网进行改造等,导致供水成本与价格出现倒挂现象,供水企业亏损日益严重。我们基本上同意第二方案。
何旭均(万江水厂):方案二既考虑到水价平稳过渡,兼顾了社会利益,认为可行。
何光辉(东城自来水公司):我们公司认为物价局提出的两种调价方案相比较,方案二分两步走对用户影响相对较小,较适应目前社会环境,因此我司认为采用方案二。
梁锦胜(个人消费者):原来我对调价是反感的,但是到自来水公司实地考察参观后,我感受是深刻的。水价上涨对我不会带来太大的经济负担,反而更多的是心理上的负担。因此针对两套方案,我比较倾向方案二,这样确实有利于加快供水管网建设。