| 央视网|中国网络电视台|网站地图 |
| 客服设为首页 |
近日，河南三门峡市陕县法院判决一起造成3死2伤的交通肇事案件。在受害人家属没有得到任何赔偿的情况下，陕县法院以“被告人积极赔偿受害人家属”为由，对肇事司机“从轻处罚”，判决有期徒刑两年。当事副庭长称自己当时“眼睛花”，才将案件判错了。
法官果真“眼睛花”吗？我看不仅不花，法官的眼睛比任何人都明亮。在陕县法院下达的刑事判决书里，把“能够赔偿”改成了“积极赔偿”，“眼睛花”却看得如此精细，甚至到了给法律公文“做手脚”的地步，实在让人感叹眼睛确实“花”得可以。如此做法显然是尽最大力度为被告开脱，因为法律明确规定，对主动承担赔偿损失的被告人可以从轻量刑。陕县法院对被告的特别“厚爱”，背后究竟隐藏着什么猫腻？
用所谓“眼睛花”作为托词，不仅显得有些雷人，更是对公众智商的一种忽悠。因为按照法院的审理程序，即使主审法官“眼睛花”，还有其他法官、公诉人和法院领导，一人“眼睛花”即便是真实的，或许情有可原，可是审理案件所有人的眼睛都花了显然解释不通。
法院判决是一件严肃的事情，事关法律的神圣威严，理应慎之又慎。发生在河南陕县法院的这起错判案，其内幕显然需要相关部门介入调查，还原事件的真相。对于错判案件，除了及时重审，还当事人公道外，还必须严厉追究相关人员的责任。只有让“眼睛花判错”得到严肃处理，才能杜绝更多错案、冤案的上演，维护社会的公平正义。文/林萧
中国中央电视台 中国网络电视台 版权所有
违法和不良信息举报 京ICP证060535号 京网文【2014】0383-083号
网上传播视听节目许可证号 0102004 新出网证（京）字098号 中国互联网视听节目服务自律公约
意见反馈
顶
踩
收藏
MSN或QQ好友
贴到博客或论坛
转发邮件
